"Поддержать"
Новости
Все новости

Кому принадлежит исторический Киев? Андреевский спуск, дом №2


В центре украинской столицы – десятки заброшенных зданий–памятников. Это часть истории, которую так важно сохранять для следующих поколений. Значительное количество исторических и архитектурных памятников давно перешла в частные руки. Теперь дома просто стоят, разрушаясь.

Впоследствии на месте заброшенного здания можно будет построить современную коммерческую недвижимость или же просто перепродать бесценную землю в центре. Государство при этом нередко просто не знает, кто является реальным владельцем здания.

Кому принадлежит исторический Киев и что будет с культурными сокровищами украинцев?

Андреевский спуск, дом №2


ЦЕННОСТЬ: ПАМЯТНИК АРХИТЕКТУРЫ И ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВА, ИСТОРИИ, 1796-1797 ГГ.

Руководитель Центра урбанистических исследований НаУ «Киево-Могилянская академия» Владислава Осьмак:

«Представьте себе, насколько состоятельные люди жили на Андреевском, они могли владеть участками, которые занимают целые кварталы! Усадьба в границах улиц Боричев Ток, Андреевский спуск, Контрактовая площадь и Фроловская фактически вся принадлежала одному человеку. Этот дом начали возводить еще в XVIII веке, но несколько раз перестраивали, в том числе по проекту известного киевского архитектора Казанского. Первыми владельцами дома была семья киевских купцов Лакерд. А последним владельцем до революции 1917 года – купец Аким Фролов. Над входом в дом №2 есть даже герб с его инициалами – АF. Кстати, тогда на Андреевском спуске не было так много заведений общественного питания, как сегодня. Были магазины – овощные, молочные, бакалея, гастрономия... А в этом доме был ресторан. В современный период (до конца 1998 года, если я не ошибаюсь) весь первый этаж усадьбы был занят швейным училищем. Впоследствии его расформировали, а здания начали раскупать. И вот тогда из этого дома ушла жизнь. К сожалению».




ВЛАДЕЛЕЦ: ПАО «ДИАМАНТБАНК»

С 2012 года здание находится в собственности «Диамантбанка», публичным акционером которого является экс-министр МЧС и депутат Верховной Рады IV-VII созывов Давид Жвания и его бизнес-партнеры.

«Здание перешло в собственность «Диамантбанка» как залог, в соответствии с требованиями ипотечного договора»
, – сообщила «Схемам» советник председателя правления банка «Диамант» Наталья Белан.

В конце декабря 2012 года банк заключил охранный договор на дом с городским Управлением охраны культурного наследия. Этот договор обязывает банк реконструировать сохранять памятник.

Сейчас дом находится в плачевном состоянии.




В то же время представители банка уверяют, что это не их вина. Советник председателя правления банка «Диамант» Наталья Белан отмечает: здание пытаются отреставрировать с 2015 года, но им не позволяет городская власть.

«Дом действительно находится в неудовлетворительном техническом состоянии, но местная власть блокирует все попытки владельца начать ремонтно-реставрационные работы. Сбор исходных данных на разработку проектной документации реставрации здания был начат в 2014 году»
, – заявляет она.

В банке добавляют, что для начала работ им нужен специальный документ, который выдает власть, – Градостроительные условия и ограничения застройки земельного участка. Но уже больше года вместо документа они получают «отписки». Поэтому в июне прошлого года банк обратился к мэру Киева Виталия Кличко с просьбой повлиять на городской Департамент градостроительства и архитектуры. Ответа до сих пор нет.

В то же время из переписки банка и городских отделов, после реставрации здание хотят приспособить под отель с общественными помещениями.



ПОЗИЦИЯ ВЛАСТИ: НАДО ОГОРОДИТЬ ЗАБОРОМ

Почему столичная власть не предоставляет документов для начала реставрации?

Главный архитектор Киева Александр Свистунов объясняет это туманно:

«Реставрация – это очень тонкая вещь. Когда ко мне попадают документы, из пяти может один проходит».


В то же время городские инспекторы пришли к выводу, что дом находится в аварийно-опасном состоянии. Поэтому местная власть намерена связаться с владельцем, чтобы дом огородили забором. В Подольской райгосадминистрации добавляют: поскольку дом в частной собственности, ответственность за него чиновники не несут.



ИСТОЧНИКИ
Автор – Валерия Егошина
Фото и видео – Кирилл Лазаревич, Борис Троценко, Ярослав Бондаренко
Редактор – Наталья Седлецкая
Монтаж – Николай Игнатов, Андрей Игнатенко
Дизайн – Pangea Design


Специальный проект программы Схемы

Присоединяйтесь к нам в соцсетях Facebook, Telegram и Twitter.

Ctrl
Enter
Если вы заметили ошибку в тексте
Выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Также по теме