Сегодня судья Хозяйственного суда Киева Спричак А.М. отменил решение Киевсовета о расторжении договора аренды земельного участка возле станции метро «Осокорки» площадью 0,7 на которой два года был создан сквер. Следует отметить, что этот судебный процесс стал возможен только благодаря юристам Кличко, которые то ли нечаянно, то ли с прямым умыслом допустили технических ошибок в решении, за которые и цепляются судьи для удовлетворения исковых требований застройщика.
Об этом пишет на своей странице Facebook Володимир Тищенко.
Из-за массовых протестов общины относительно незаконной застройки возле метро «Осокорки» по представлению городского головы Киевсовет разорвал договор с ООО «Скай-Буд ЛТД» и в мае 2015 года на месте скандальной застройки создала сквер. Это было сделано прямо накануне местных выборов, не смотря на то, что ранее мэр столицы рассказывал об отсутствии каких-либо нарушений в отношении строительства торгово развлекательного центра своего однопартийца на Осокорках.
Однако после выборов ситуация относительно скандальной застройки у мэра кардинально изменилась. Застройщик подал иск на Киевсовет об отмене его же решения о создании сквера. 18 апреля 2016 года данный иск в одно заседание был успешно слит Киевсоветом. Община узнала об этом только после того, когда застройщик разослал коммунальным службам лисы счастье о запрете любых действий в отношении данного земельного участка, в частности, даже запрет поливать деревья.
Впоследствии, после вмешательства общины на стадии апелляции, ОСН «Домовой комитет Ахматовой 41-43» привлекли в дело в качестве третьего лица. Дело дошло до Высшего хозяйственного суда Украины, который отменил предыдущие решения и вернул его на новое рассмотрение.
Заангажированность судьи Спичака, который начал рассматривать дело во время нового рассмотрения, просматривалась с самого начала. Судья на протяжении трех месяцев откровенно медлил с ее рассмотрением. Из шести судебных заседаний большинство вообще переносили безосновательно, очевидно, с целью о чем-то договориться с застройщиком.
Несмотря на негативное решение, община твердо настроена добиться справедливости в апелляционной инстанции.
