Сегодня вся Украина – и свободные, и оккупированные территории – обсуждает насущную проблему: действенна ли блокада и действительно ли в Украине всё умрёт без донбасского угля.
Импульсивный Парасюк и снискавший себе сомнительную репутацию Семенченко стали одними из главных организаторов блокады. В чём только их уже ни успели обвинить: и в пособничестве Кремлю, и собственных корыстных целях, и в элементарной тупости, и едва ли не в измене Родине, поскольку Украина немедленно погибнет, если блокада продлится ещё чуть-чуть.
Те, кого называют «диванными экспертами», ежедневно анализируют происходящие события. Как ни удивительно, многие из них – это вполне информированные люди, не отягощённые стремлением угодить и вашим, и нашим, и в силу этого, имеющие свободу в определениях. Но не все украинцы читают Фейсбук, а телевизионные сюжеты и интернет-материалы весьма часто носят тот характер, который запрограммировал владелец канала или сайта.
Поэтому попытаемся систематизировать сообщения «диванных экспертов» и посмотреть, далеки они от истины или всё же правы.
В украинских верхах уже третий год подряд панически рассказывают (сначала при премьерстве Яценюка, теперь – Гройсмана), что в Украине немедленно всё остановится, если не будет покупаться уголь с оккупированных территорий, что альтернативы ахметовскому антрациту (все шахты принадлежат СКМ) абсолютно нет, и Украина на грани энергетического коллапса. И если просмотреть публикации с 2014 по 2017 год - один и тот же период, - то они отличаются друг от друга исключительно датой. Аргументы и даже цифры – одни и те же. Сменились персоналии, но, похоже, они тоже готовы пожертвовать чем угодно ради торговли с ОРДЛО.
Кстати, это заметили даже сами представители террористов и мгновенно отреагировали, отметив, что если блокада будет прекращена, то за уголь Украина будет платить в бюджет ОРДЛО, а то они не дадут ни тонны. Не ощущает ли Кабмин неловкости за дезавуирование слов премьера, что это «свой уголь со своих территорий»?
Информационная плотность сейчас позволяет очень даже пристально отслеживать ситуации в мире. И «диванным экспертам» давно уже известно, что за три года, прошедших с начала оккупации, можно было попытаться решить этот вопрос не в разгар отопительного сезона, а хотя бы в один из уже состоявшихся трёх летних сезонов.
Из 14 теплоэлектростанций Украины 7 рассчитаны на антрацит. Нигде в мире антрацит на эти нужды не используется, но в Украине это было логично: близость добычи удешевляла производство электроэнергии. Впрочем, это никак не сказывалось на потребителях, для которых электроэнергия дорожала постоянно.
Операторы, предоставляющие уголь из ОРДЛО, это не только Ринат Ахметов, который, худо-бедно, считается украинским олигархом, хотя ему принадлежит несколько шахт (всё тот же антрацит!) в Ростовской области (Россия). Это ещё и круги Александра Клименко, Юрия Иванющенко, Александра Януковича. Об этом осведомлены все. То есть, торговля налажена именно с этими «владельцами тепла». Это их пытаются представить спасителями Украины от холода и темноты, не называя вслух.
Кстати в тех же, принадлежащих тому же Ахметову объединениях "Павлоградуголь" и "Добропольеуголь", входящих в ДТЭК, и на государственных шахтах Львовско-Волынского угольного бассейна добывается газовый уголь, который мог бы стать альтернативой антрациту – об этом говорят специалисты, об этом заявляли в своё время и чиновники Минэнерго, благополучно потом замолчав этот вопрос. А почему бы не озадачить Институт угольных энерготехнологий НАНУ и полностью не проработать эту идею? Но за три года не нашлось ни времени, ни средств. Может быть, потому что есть альтернатива – вполне себе выгодная и доходная: торговля с ОРДЛО?
Известно, что Украина отказалась от южноафриканского тощего угля: зольность, калорийность – не подходили местным ТЭС. Как сказал в своё время один из представителей продавца: нужно постепенно переводить ТЭС на этот уголь – как человека на новую пищу.
Практически готовый контракт так и не осуществился – из-за непригодности угля.
Но не любопытно ли узнать, что ДТЭК таки закупил уголь из ЮАР (добавим – по очень даже приемлемой цене!) и благополучно сжёг его в своих топках! И он сгорел! Ну не чудо ли? И то, что ДТЭК покупал для себя южноафриканский уголь, а Украина в целом – нет, говорит о многом.
Для адаптации котлов на украинских ТЭС, как пишут специальные издания, можно использовать разные способы: одна часть украинского антрацита, одна часть российского, одна часть южноафриканского. Потом перейти на соотношение 50 на 50: половина украинского и половина южноафриканского, с перспективой выйти на 70% южноафриканского и 30% – украинского. Что и сделал, по-видимому, ДТЭК.
На сегодняшний день цена на уголь в Украине рассчитана по формуле "Роттердам+",т.е., цена торгов на бирже в Роттердаме плюс доставка, предположим, из ЮАР. Тарифы рассчитываются по данной формуле – и Украина по ним платит. На самом деле всё это время уголь покупался на оккупированных территориях. Кого обманывают? Себя или обычного украинца?
Впрочем, другая категория "диванных экспертов" (а мы уже поняли, что это не только "люди с улицы") считает, что ни в коем разе отказываться от торговли нельзя, потому что формула «Роттердам+» нужна была для определения справедливой цены справедливой цены на украинский уголь, добыча которого последние годы катастрофически падала, а продолжение блокады - увеличение расходов в стране на всё.
Можно много рассуждать о блокаде – плоха она или хороша. Можно говорить о безнравственности Семенченко и истеричности Парасюка. Но что сказать о тех, кто вчера воевал, а сегодня видит, как торгуют практически его кровью? Согреет ли такое тепло? Этот выбор правительства вряд ли будет принят теми, кто считает, что с неконтролируемыми территориями не может быть никакого бизнеса. Заметьте, не просто связи, а именно бизнеса, поскольку нам всё время пытаются подменить понятия.
И только одно есть, в чём едины и сторонники, и противники блокады: каждый должен осознавать последствия. Однако смысл они в эти слова вкладывают разный.
Ваш Обозреватель InfoKava.com.
