Светлана Васильевна вместе со своим мужем жили и работали в Донецке, а на пенсии решили перебраться за город. В 2010 году они приобрели себе в селе Водяное дом и стали жить там, пока однажды утром не случилась беда.
“В ноябре 2014-го в ванну угодил артиллерийский снаряд, - говорит женщина. - Мы сначала отремонтировали повреждения, но света и воды не было, поэтому мы оставили дом. Тогда очень сильно стреляли, поэтому мы выехали быстро и даже не успели забрать вещи. Удалось вывезти только два телевизора и люстры. Затем до 15 января 2015 года в дом никто не заходил, 20 января пришли военные украинской армии и превратили наше жилье на огневую точку. Когда мы вернулись туда в октябре, то дом был полностью разрушен: без крыши, без окон. В доме как Мамай прошел”.
Сейчас тяжело больные пенсионеры арендуют жилье в Киевской области и потеряли последнюю надежду на спасение дома.
“Передают, что окна закрыли пленкой, но все равно дождь и снег заливает комнаты, - говорит Светлана Васильевна, - я сказала мужу, что больше не поеду туда. Были бы мы молодыми, то можно было бы надеяться, что заработаем, а сейчас нас никто на работу не возьмет”.
Законодательство Украины обеспечивает социальную защиту пострадавшим от действий террористов, поэтому женщина обратилась за консультацией в Украинский Хельсинский союз по правам человека. Они узнали о такой возможности еще от жителей соседнего села Пески, которым УХСПЧ помогала еще раньше.
Адвокат, которая сотрудничает с Центром стратегических дел УХСПЧ, Юлия Науменко подготовила и подала два заявления: в Европейский суд по правам человека и исковое - в Печерский райсуд Киева.
“Я была представителем пострадавших в суде и 1 сентября 2016 года представила от их имени в суд иск в отношении стоимости утраченного имущества, - говорит адвокат. - сейчас жалоба в Европейском суде зарегистрирована, а в украинском суде уже есть первые положительные результаты”.
27 января Печерский районный суд Киева своим решением удовлетворил иск к государству Украина в лице Кабинета Министров и Государственной казначейской службы, Антитеррористического центра при СБУ, Министерств обороны и внутренних дел и Главного управления Национальной гвардии Украины. Сумма возмещения из Государственного бюджета Украины за вред, причиненный в результате террористического акта за поврежденный дом и имущество, составила более 6,7 млн гривен, а также по 10 000 гривен компенсации морального ущерба каждому.
Решение суда для пенсионеров было полной неожиданностью, поскольку они давно разуверились в судебной системе Украины.
“Чтобы выиграть подобный процесс, пострадавшие должны иметь документы на право собственности и акт обследования разрушенного жилья, - говорит Юлия Науменко, - это могут быть показания свидетелей, фотографии и видеозаписи, статьи в медиа”.
Подобные акты обследования могут заключить органы местной администрации, а отчеты о стоимости поврежденного имущества - также и частные эксперты, которые имеют соответствующие лицензии.
Решение Печерского суда - не окончательное, поскольку ответчики были им крайне недовольны и собираются подавать апелляционную жалобу.
“Представитель Министерства внутренних дел заявил, что он оскорблен таким решением суда, - сказала Юлия Науменко, - это выглядит очень странно, ведь все наши требования базировались исключительно на украинском законодательстве по противодействию терроризму”.
Блог Олега Шинкаренко
Журналист Украинского хельсинского союза по правам человека
