25 января 2017 Парламентская Ассамблея Совета Европы приняла очередную резолюцию по ситуации в Украине. В общем, резолюция не содержит ничего нового. В тексте преобладают общие декларативные фразы, которые Украинцы привыкли слышать от евробюрократов и европолитиков.
В частности, ПАСЕ приветствует «амбициозные программы реформ украинской власти, направленные на удовлетворение потребностей украинского населения во время "революции достоинства"». Пожалуй, делегаты ПАСЕ не знают, что за три года после революции 2014 словосочетание «амбициозные реформы» стало вызывать аллергию у рядового украинца. И ассоциируется скорее с обнищанием и коррупцией, но никак не с изменениями к лучшему. Но поздравления это всегда вещь приятная. Поэтому хоть и не у рядовых украинцев, но у представителей власти этот пункт таки вызовет прилив оптимизма и хорошего настроения.
Еще в одном месте резолюции ПАСЕ выражает обеспокоенность (к сожалению, не «глубокую») «по поводу обострения политического дискурса, после событий Евромайдан и войны на востоке Украины, вокруг оппозиционных украинских политических сил, которых обвиняют в измене или экстремизме. Хотя последние необходимо рассматривать Ассамблея призывает все политические силы преодолеть разногласия и вражду, и работать вместе для обеспечения стабильности и укрепления демократии в стране». Конечно, голословные обвинения в адрес правого, патриотического лагеря в «измене» и «экстремизме» все чаще звучат из уст официальных и полу-официальных спикеров. Но их ли имели в виду делегаты ПАСЕ Возможно открыто пророссийскую, так называемую «оппозицию», что публично, в Верховной Раде в частности, повторяет основные требования Кремля к Украине? Из текста резолюции это непонятно.
ПАСЕ также «горячо приветствует приоритетное внимание со стороны органов власти и Верховной Рады к процессу конституционной реформы и достигнутые на сегодняшний день результаты». Как можно пгорячо не поздравить процесс конституционной реформы, который был основан еще во времена печальной памяти президентства Кучмы и которому конца края не видно? Только какая от того процесса пользу Украине? Из текста резолюции это трудно понять.
Делегаты ПАСЕ помимо прочего, также приветствуют (не горячо) прогресс в расследовании, и вновь призывают власти провести полное расследование насилия и гибели людей во время евромайдан, а также событий вокруг дома профсоюзов в Одессе». В чем этот трехлетний прогресс заключается тоже совершенно непонятно. Как и то, почему евроделегатов беспокоит судьба нео-большевистских сепаратистов в Одессе. Видимо потому же, из-за чего ПАСЕ «выражает свою обеспокоенность в связи с проблемами прав человека, которые были нарушены в связи с Законом о люстрации». Кто же еще позаботится о коррумпированном чиновнике и государственного предателя, как не коррумпированный депутат? Даже если он из другой страны.
Самые загадочные и самые разплывчатые положения резолюции связанные с так называемыми «Минскими соглашениями». Как рядовому украинцу объяснить, например такую формулировку: «Признавая взаимосвязь между Минским процессом и рядом реформ, Ассамблея подчеркивает, что отсутствие прогресса в реализации минских договоренностей не должно использоваться как повод для отказа от поддержания темпов или обязательств, осуществления реформ, которые необходимы для укрепления демократии в стране». Каким образом пункты минской капитуляции связанные с таинственным «рядом реформ», несущие «укрепление демократии в стране» остается загадкой. Хорошо лишь то, что пункты минской капитуляции не реализуются. Или как толковать «закрученный» фрагмент, в котором ПАСЕ «приветствует тесное сотрудничество с европейской комиссией за демократию через право (Венецианская комиссия) и Конгресса местных и региональных властей Совета Европы в подготовке глав, касающихся децентрализации, на основе Европейской Хартии местного самоуправления ( сед № 122) и других действующих стандартов Совета Европы. Она признает, что принятие этой главы тесно связано с прогрессом в исполнении минских протоколов. Таким образом, Ассамблея выражает надежду, что прогресс в реализации минских протоколов всеми государствами, подписавшими их, в частности Российской Федерацией, позволит принять поправки в окончательном чтении в ближайшее время ». Очевидно, что речь идет о поправки в Конституцию. И так же очевидно, что евроделегаты хотели бы что-то изменить там, в соответствии с минскими договоренностями с сепаратистами. Но четко об этом сказать не смогли. И не зря - получили бы очередную порцию ненависти со стороны украинского общества.
Завершается резолюция оптимистическим тезисом: «Ассамблея призывает соответствующие органы Совета Европы и в дальнейшем оказывать Украине необходимую экспертную помощь, направленную на укрепление демократических институтов, продолжить мониторинг ситуации в Украине и вокруг Украины и принять все возможные меры, чтобы заставить Российскую Федерацию выполнять свои обязательства по международному праву и международным обязательствам в целях обеспечения уважения прав человека в аннексированом Крыму и освобождения всех украинских политзаключенных и незаконно задержанных лиц». Каким образом экспертная помощь ПАСЕ заставит Путина вывести свои оккупационные войска из Крыма и отдельных районов Донецкой и Луганской областей, и заставит освободить украинских заложников - остается суровой тайной. Но четко понятно, что украинские чиновники и дальше смогут неплохо зарабатывать за счет «помощи» европейских чиновников.
Если же оценивать текст резолюции ПАСЕ без чрезмерной иронии (что очень трудно), то следует признать, что было принято очередную бессмысленную и бессодержательный бумажку. Конечно, отдельные его моменты могут иметь двойное толкование и быть использованы в пользу пророссийских сил (вроде пункты о конституционной реформе, о необходимости учитывать права национальных меньшинств», о возможных «нарушениях прав человека» в процессе люстрации, о событиях возле дома профсоюзов в Одессе). Однако общая размытость формулировок текста резолюции, в котором слишком очевидное стремление не слишком раздражать ни украинцев, ни Путина - превращает его в очередную пустую декларацию. От которой, впрочем, ничего не будет зависеть.
Определенное беспокойство взамен должны вызывать агрессивные попытки внести в резолюцию правки откровенно пророссийского содержания. Так, в частности, во время предварительного голосования текста резолюции, Мониторинговый комитет ПАСЕ поддержал поправку, внесенную каталонским сепаратистом Jordi Xuclà (по словам некоторых украинских депутатов его поддержал также делегат от немецкого ХДС - Аксель Фишер), которая требовала от Украины проведения выборов на территории оккупированных районов Донецкой и Луганской областей. Так же, во время обсуждения этого вопроса звучали призывы со стороны левых пророссийских делегатов (в частности, представителей немецкой нео-большевистской партии «Левые» - Аннет Грот, Андрея Гунько, нидерландского социалиста Тени Кокса, кипрского коммуниста Джорджа Лукадиса, и греческой нео-большевички Анастасии Христодопуло) отменить антикоммунистические нормы закона о декоммунизации, охарактеризовать российское вторжение, как «внутренний конфликт» в Украине. Конечно, такие откровенно пророссийские тезисы в резолюции могло вызвать только решительное сопротивление украинского общества. Однако активность и настойчивость со стороны российской агентуры в ПАСЕ дает основания считать, что это только начало активных антиукраинских действий на всех европейских (и международных целом) политических площадках. Хватит ли у украинских политиков сил сопротивляться этому давлению - сказать трудно. Но решающим фактором должна стать способность к сопротивлению со стороны украинского народа, всех патриотических сил Украины.
По материалам: azov.press
