Нардеп Билецкий сделал заявление касательно ядерного статуса Украины.
Накануне годовщины сдачи украинского ядерного оружия, разродился безумным опусом архитектор данного действа - Кравчук.
В связи с этим странным текстом, у меня возникло три вопроса:
1. Каким надо быть дебилом, чтобы сдать оружие и ПОСЛЕ подсчитывать сколько будет стоить его восстановление? Это как, подарив соседу квартиру, сесть под подъездом и с калькулятором считать: а сколько же стоит покупка такой же? Что за идиотизм?
2. Если ядерный статус стоил 100 млрд. то почему Кравчук его хотя бы не продал? Почему разменял на туалетную бумагу т.из. Будапештского меморандума? Если США, Британия, Франция, Россия были так заинтересованы в избавлении ядерного статуса нашей страны - то почему не заплатили за это? Неужели Кравчук, если верил в бесперспективности ядерного оружия, не мог сказать: «Продаем, цена 100, не хотите брать - купят другие: Иран, Китай итд.» Или финансы нашей страны он тоже считал бесперспективными? Западные страны заплатили бы с удовольствием, ядерный статус для умных стран важнее. Но Украина получила бы сумму, половины которой хватило бы на проведение углубленных экономических реформ и расцвета экономики.
3. В-третьих, если бы мы жили на Марсе и не знали других примеров, то можно было бы поверить в цифру Кравчука - 100 млрд. долларов за возобновление ядерного статуса. Но мы живем на земле, среди других стран, многие из них имеют статус ядерных. Поэтому мы понимаем, что цифра эта взята оттуда, откуда и вся внешняя политика Кравчука - с потолка. Неужели нас хотят уверить в том, что например Пакистан или Индия - страны, которые имеют ядерный статус, потратили на него 100 млрд. долларов? Или, точнее, в разы больше, ведь тот же Пакистан не имел ни старейшей школы физиков-ядерщиков, ни Южмашу, ни рабочих реакторов, ни разведанных залежей урана. В отличие от Украины, которая все это имела и имеет.
Вывод из всего вышесказанного прост: либо мы имеем дело с дебилом, либо с лжецом. В любом случае, стыдно за то, что это было Президентом нашей страны.
P. S. А ядерный статус мы еще восстановим.
Андрей Белецкий
- написал он на сайте своей партии1. Каким надо быть дебилом, чтобы сдать оружие и ПОСЛЕ подсчитывать сколько будет стоить его восстановление? Это как, подарив соседу квартиру, сесть под подъездом и с калькулятором считать: а сколько же стоит покупка такой же? Что за идиотизм?
2. Если ядерный статус стоил 100 млрд. то почему Кравчук его хотя бы не продал? Почему разменял на туалетную бумагу т.из. Будапештского меморандума? Если США, Британия, Франция, Россия были так заинтересованы в избавлении ядерного статуса нашей страны - то почему не заплатили за это? Неужели Кравчук, если верил в бесперспективности ядерного оружия, не мог сказать: «Продаем, цена 100, не хотите брать - купят другие: Иран, Китай итд.» Или финансы нашей страны он тоже считал бесперспективными? Западные страны заплатили бы с удовольствием, ядерный статус для умных стран важнее. Но Украина получила бы сумму, половины которой хватило бы на проведение углубленных экономических реформ и расцвета экономики.
3. В-третьих, если бы мы жили на Марсе и не знали других примеров, то можно было бы поверить в цифру Кравчука - 100 млрд. долларов за возобновление ядерного статуса. Но мы живем на земле, среди других стран, многие из них имеют статус ядерных. Поэтому мы понимаем, что цифра эта взята оттуда, откуда и вся внешняя политика Кравчука - с потолка. Неужели нас хотят уверить в том, что например Пакистан или Индия - страны, которые имеют ядерный статус, потратили на него 100 млрд. долларов? Или, точнее, в разы больше, ведь тот же Пакистан не имел ни старейшей школы физиков-ядерщиков, ни Южмашу, ни рабочих реакторов, ни разведанных залежей урана. В отличие от Украины, которая все это имела и имеет.
Вывод из всего вышесказанного прост: либо мы имеем дело с дебилом, либо с лжецом. В любом случае, стыдно за то, что это было Президентом нашей страны.
P. S. А ядерный статус мы еще восстановим.
Андрей Белецкий
По материалам: nationalcorps.org
