Директор Института мировой политики (Institute of World Policy), Алена Гетьманчук поделилась своим мнением относительно ситуации, сложившейся между Россией и США.
Слушания в американском сенате по утверждению Тиллерсона госсекретарем, как и последние события вокруг президента Дональда Трампа, продемонстрировали несколько важных вещей:
- Если в нынешних Соединенных Штатах ты уже можешь быть избран президентом, несмотря на флирт с Россией, то госсекретарем США на риторике дружбы с Россией стать все еще очень сложно (если вообще реально). Важный сигнал заключается в том, что дружба с Россией в США создает больше проблем, чем преимуществ. Дональду Трампу, например, может льстить, что Россия помогала ему СТАТЬ президентом (что подтверждено отчетом разведывательных ведомств), но неоспоримым фактом является и другое: Россия усложняет ему путь БЫТЬ президентом, подрывая доказаним факту своих вмешательств в предвыборную кампанию легитимность новоизбранного президента.
-Тот факт, что Тиллерсон признал Россию угрозой является важным первым шагом для противодействия угрозе, но не гарантирует такого противодействия. И тот факт, что аннексия Крыма названа аннексией, автоматически не означает, что Америка Трампа будет готова дальше наказывать Путина за эту аннексию. Из выступления Тиллерсона стало очевидно, что новая администрация США продолжает придерживаться линии, что первопричиной действий России в Украине является слабость Обамы, а не ревизионистская политика Путина. То есть, де факто навязывается мнение, что агрессором Путина сделал именно Обама.
-В вопросе санкций заметно, что бизнесмен Тиллерсон победил дипломата Тиллерсона. Из его заявлений можно сделать вывод, что вопрос санкций далее он рассматривает, в первую очередь, через призму бизнес-отношений между странами и потери бизнеса, а не через призму сдерживания агрессора. Украине как никогда важно донести до новой администрации, что санкции нужно сохранить не потому, что этого хочет Украина, а хотя бы потому, чтобы не спровоцировать своей необоснованной уступчивостью проблемы для США намного серьезнее, чем вокруг Украины. Украине также нужно иметь аргументированные ответы на довольно популярную в окружении Трампа позицию о том, что санкции лишь укрепляют режим Путина внутренне в России, а не ослабляют его ревизионистские аппетиты.
-Очевидно, что борьба внешнеполитических позиций среди членов новой администрации продолжается. До сих пор неизвестно, какой будет роль Государственного департамента и, соответственно, госсекретаря при президенте Трампе. Одно можно утверждать наверняка: Конгресс США, несмотря на все нюансы, остается самым мощным голосом в пользу Украины. Даже если подобная позиция некоторых конгрессменов и сенаторов вызвана не столько симпатией к Украине, как неприятием России.
- написала она в своем блоге.- Если в нынешних Соединенных Штатах ты уже можешь быть избран президентом, несмотря на флирт с Россией, то госсекретарем США на риторике дружбы с Россией стать все еще очень сложно (если вообще реально). Важный сигнал заключается в том, что дружба с Россией в США создает больше проблем, чем преимуществ. Дональду Трампу, например, может льстить, что Россия помогала ему СТАТЬ президентом (что подтверждено отчетом разведывательных ведомств), но неоспоримым фактом является и другое: Россия усложняет ему путь БЫТЬ президентом, подрывая доказаним факту своих вмешательств в предвыборную кампанию легитимность новоизбранного президента.
-Тот факт, что Тиллерсон признал Россию угрозой является важным первым шагом для противодействия угрозе, но не гарантирует такого противодействия. И тот факт, что аннексия Крыма названа аннексией, автоматически не означает, что Америка Трампа будет готова дальше наказывать Путина за эту аннексию. Из выступления Тиллерсона стало очевидно, что новая администрация США продолжает придерживаться линии, что первопричиной действий России в Украине является слабость Обамы, а не ревизионистская политика Путина. То есть, де факто навязывается мнение, что агрессором Путина сделал именно Обама.
-В вопросе санкций заметно, что бизнесмен Тиллерсон победил дипломата Тиллерсона. Из его заявлений можно сделать вывод, что вопрос санкций далее он рассматривает, в первую очередь, через призму бизнес-отношений между странами и потери бизнеса, а не через призму сдерживания агрессора. Украине как никогда важно донести до новой администрации, что санкции нужно сохранить не потому, что этого хочет Украина, а хотя бы потому, чтобы не спровоцировать своей необоснованной уступчивостью проблемы для США намного серьезнее, чем вокруг Украины. Украине также нужно иметь аргументированные ответы на довольно популярную в окружении Трампа позицию о том, что санкции лишь укрепляют режим Путина внутренне в России, а не ослабляют его ревизионистские аппетиты.
-Очевидно, что борьба внешнеполитических позиций среди членов новой администрации продолжается. До сих пор неизвестно, какой будет роль Государственного департамента и, соответственно, госсекретаря при президенте Трампе. Одно можно утверждать наверняка: Конгресс США, несмотря на все нюансы, остается самым мощным голосом в пользу Украины. Даже если подобная позиция некоторых конгрессменов и сенаторов вызвана не столько симпатией к Украине, как неприятием России.
По материалам: blogs.pravda.com.ua
