2016-й год закончился первым применением наградного оружия, которое стало достоянием гласности.
Ниже на фото - джинсы человека, который по версии депутата Пашинского напал на него с бутылкой, сбил его с ног и угрожал убить. Это выходящее отверстие от пули.
Сама история очень странная. Во-первых, она странно началась. Пашинский - депутат представляющий партию, которая полностью контролирует МВД Украины. Логично, что самым разумным выходом из ситуации, было замять её на месте и не предавать огласке.
Но вопреки, Пашинский публикует на своей странице в facebook историю "как все произошло". История, у меня лично, сразу вызвала ощущение, что "Рафик невиноуный, в крайней степени - невиноуный"...
Ключевые моменты версии Барина:
- Вышел сделать замечание
- Неожиданный конфликт
- Вооруженное нападение с четким мотивом
- Предупредительный выстрел в воздух
- Выстрел был произведен из положения лежа
- Оказал первую помощь...
Как обычно бывает, такие истории не вызывают доверия и люди ищут показания другой стороны. Найти их не сложно.
Другая сторона поделилась своей версией событий.
- Конфликт и словесная перепалка произошла с женщиной за рулем авто Пашинского
- Пашинский вышел с пистолетом и приказал "Всем стоять!"
- Удар бутылкой был ответом на угрозу оружием
- Пашинский не падал, стрелял без предупредительного
- Ногу ремнем перетянули уже когда жена потерпевшего приехала
Что в сухом остатке? Да то, что всегда. Есть закон, а есть понятия. Пашинский действовал по понятиям, а не по закону. И вот почему:
Самообороной нельзя считать намеренно спровоцированный конфликт. То есть, если кто-то послал вашу жену, а вы вышли выяснить отношения, а он на вас тогда с ножом, а у вас пистолет... это не самооборона, ребята. Впрочем, для вас это не актуально, так как пистолетов у вас нет, вы же не бояре.
Следы "ошеломляющего" удара бутылкой крайне невпечатляющие, скорее всего, Барин стрелял, стоя на своих двух. Чтоб это выяснить опытному эксперту достаточно взглянуть на другую сторону джинсов на заглавном фото. Я уже попросил эти фотографии и возможность взглянуть на сами джинсы у журналиста Валерии Ивашкиной.
Правомерность ношения и применения наградного пистолета как средства самообороны от пьяных односельчан... ну, оставлю это юристам...
Не подпадает ли простреленное бедро пьяного "крестьянина" под то самое превышение мер необходимой обороны? Ведь у Пашинского царапина уха, а человек чуть не умер от кровопотери.
Из показаний данных под присягой facebook уже исчезло падение на спину.
Активная жизненная позиция в интерпретации Пашинского стоила сотням тысяч людей многих лет жизни в местах не столь отдаленных. Если депутат всерьез думает, что наградной пистолет ему выдан для того чтоб "наказывать зло", то пора сформировать из этой обоймы супер героев МВД (человек-Шкиряк, человек-Троян, Судья Дред Пашинский) уже какой-то отряд по борьбе со злом. Глядишь, и криминогенная ситуация улучшится.
Ну и вишенка на торт - Пашинский стал нашим сторонником!
Итоги этого происшествия должны лечь в основу надгробного камня на антиконституционной практике разделения граждан Украины на Бояр и Холопов.
Пора определиться, на каком основании любой гражданин Украины может носить и применять для самозащиты короткоствольное оружие. А дело Пашинского будет проверкой нашей реформы МВД! Очень интересно, какую же позицию займут честные и реформированные органы по делу однопартийца своего начальника?
Появилось так же фото тяжких повреждений от бутылки...
zbroya.info
