"Поддержать"
Новости
Все новости

Рейтинг комфортности украинских городов


В рейтинге комфортности украинских городов участвовали столица и все областные центры, за исключением оккупированных Донецка, Луганска, а также административного центра аннексированного Крыма — Симферополя. Каждый из 22 городов мог набрать максимально 100 баллов.

30 баллов город мог получить за экономическое положение. Учитывались 6 критериев (каждый мог принести по 5 баллов соответственно): средний уровень официальной зарплаты, стоимость базовой потребительской корзины, цена однокомнатной квартиры экономкласса, средняя стоимость аренды "однушки", соотношение количества вакансий к резюме (число соискателей на одно рабочее место), а также уровень инвестиционной привлекательности (рассчитан рейтинговым агентством "Евро­Рейтинг").

20 баллов — исходя из оценки самих горожан качества муниципальных услуг. За основу был взят Всеукраинский муниципальный опрос, проведённый международным исследовательским центром Center for insights in survey researchs. В нём жители областных центров дали оценку состоянию тротуаров, дорог, придомовых территорий, количеству парковок и удобству городского транспорта, уличному освещению, качеству водоснабжения и работе канализации, вывозу мусора и др.

15 баллов города могли получить за безопасность проживания. Мы проанализировали статистику Генпрокуратуры по общему уровню преступности за первые 9 месяцев этого года, количеству особо тяжёлых преступлений (умышленные убийства и организованная преступность), а также оценки СБУ по угрозе терроризма в разных городах страны. За каждый из этих критериев мы давали до 5 баллов.

15 баллов город мог получить за инфраструктуру междугородного транспорта. Мы подсчитали количество авиа­ и железнодорожных маршрутов из каждого областного центра, а также число проходящих через город автомагистралей международного и местного значения. За каждый из этих пунктов мы давали до 5 баллов.

10 баллов — за экологию: по 5 баллов за загрязнённость воздуха и количество опасных отходов в регионе.

1-е место Львов

69,4 балла
Население: 728 тыс.

Достоинства:
• низкий уровень преступности
• развитая инфраструктура
• легко найти работу
Недостатки:
• дорогое жильё
• невысокие зарплаты
• дефицит парковок, заторы в центре города

2-е место Киев

63,6 балла
Население: 2,8 млн

Достоинства:
• высокие зарплаты
• легко найти работу
• большое число междугородних сообщений
Проблемы:
• высокие цены, дорогое жильё
• дефицит парковок, пробки на дорогах
• высокий уровень преступности

3-е место Хмельницкий

61,6 балла
Население: 268 тыс.

Достоинства:
• цены на продукты питания и одежду
• инвестиционная привлекательность
Проблемы:
• низкие зарплаты
• плохое состояние дорог
• загрязнённость Южного Буга

4-е место Винница

61,5 балла
Население: 370 тыс. человек

Достоинства:
• низкий уровень преступности
• хорошая экология
• сравнительно низкие цены

Проблемы:
• низкие зарплаты
• сложно найти работу
• плохое междугородное сообщение

5-е место Луцк

59,6 балла
Население: 217 тыс.

Достоинства:
• хорошая экология
• неплохое качество муниципальных услуг
Проблемы:
• безработица
• невысокий уровень жизни

6-е место Ивано-Франковск

59,1 баллов
Население: 229 тыс.

Достоинства:
• доступное жильё, в городе много новостроек
• высокая инвестиционная привлекательность
• близость туристических центров Карпат
Проблемы:
• посредственный уровень муниципальных услуг
• вредные выбросы

7-е место Тернополь

58,6 балла
Население: 218 тыс.

Достоинства:
• низкий уровень преступности
• развитое железнодорожное и автомобильное сообщение
• стабильная экологическая ситуация
Проблемы:
• низкий уровень зарплат
• проблема с мусором
• дорогое жильё в сравнении с соседними областными центрами

8-е место Ужгород

56,7 балла
Население: 115 тыс.

Достоинства:
• близость к границе
• благополучная экологическая ситуация
• близость к курортам Закарпатья
Проблемы:
• ограниченное транспортное сообщение
• невысокое качество муниципальных услуг
• плохое водоснабжение

9-е место Харьков

54,9 балла
Население: 1,5 млн

Достоинства:
• развитая инфраструктура
• хорошее междугороднее транспортное сообщение
Проблемы:
• рост преступности
• риск социально-политической дестабилизации
• низкая инвестиционная привлекательность в сравнении с другими городами-миллионниками

10-е место Ровно

54,4 балла
Население: 249 тыс.

Достоинства:
• хорошая экология
• относительная безопасность
Проблемы:
• безработица
• дорогое жильё

11-е место Житомир

54,2 балла
Население: 267 тыс.

Достоинства:
• сравнительно низкие цены
• дешёвая аренда жилья
• хорошая экология
Проблемы:
• низкие зарплаты
• трудно найти работу
• плохо развитый междугородний транспорт

12-е место Черновцы

53,4 балла
Население: 255 тыс.

Достоинства:
• хорошая экология
• низкий уровень преступности
Проблемы:
• плохо развитый междугородний транспорт
• трудно найти работу
• высокие цены на недвижимость

13-е место Кропивницкий

52,4 балла
Население: 231 тыс.

Достоинства:
• сравнительно низкие цены
• дешёвая аренда жилья
Проблемы:
• низкие зарплаты
• высокий уровень преступности
• очень мало предложений квартир в новостройках

14-е место Одесса

51,6 балла
Население: 1 млн

Достоинства:
• авиа- и железнодорожное сообщение
• инвестиционная привлекательность
• близость моря и популярных курортов
Проблемы:
• дороговизна
• низкое качество сервиса и муниципальных услуг
• плохие дороги

15-е место Черкассы

51,5 балла
Население: 280 тыс.

Достоинства:
• доступное жильё
• невысокий уровень безработицы
Проблемы:
• плохое транспортное сообщение с другими регионами
• разбитые дороги
• низкая инвестиционная привлекательность

16-е место Полтава

50,9 балла
Население: 293 тыс.

Достоинства:
• хорошее железнодорожное сообщение
• относительная безопасность как для восточного региона
• уютная городская среда, озеленение
Проблемы:
• безработица, трудности с трудоустройством
• высокий уровень коррупции с точки зрения жителей
• проблемы с экологией

17-е место Днепр

50,8 балла
Население: 979 тыс.

Достоинства:
• высокий уровень зарплат
• относительно доступные цены на покупку и аренду жилья
• транспортное сообщение
Проблемы:
• плохая экология
• сравнительно высокие цены на продукты питания
• низкое качество услуг, по оценке жителей

18-е место Запорожье

49 баллов
Население: 767 тыс.

Достоинства:
• сравнительно высокие зарплаты
• легко трудоустроиться
• жильё дешевле, чем во многих областных центрах
Проблемы:
• низкое качество муниципальных услуг
• плохая экология
• высокий уровень преступности

19-е место Николаев

45,6 балла
Население: 492 тыс.

Достоинства:
• зарплаты выше, чем в соседних областях
• дешёвое жильё
• близость к морю
Проблемы:
• низкое качество муниципальных услуг
• плохая экология
• высокий уровень преступности

20-е место Херсон

45,5 балла
Население: 295 тыс.

Достоинства:
• сравнительно низкие цены
• дешёвое жильё
• близость моря
Проблемы:
• низкие зарплаты
• плохо развитый междугородний транспорт
• очень плохое качество муниципальных услуг

21-е место Чернигов

43,3 балла
Население: 290 тыс.

Достоинства:
• сравнительно низкие цены
• дешёвое жильё
• хорошая экология
Проблемы:
• низкие зарплаты
• плохо развитый междугородний транспорт
• трудно найти работу

22-е место Сумы

41,8 балла
Население: 268 тыс.

Достоинства:
• сравнительно низкие цены
• дешёвая аренда жилья
Проблемы:
• плохо развитый междугородний транспорт
• трудно найти работу
• плохая экология

focus.ua

Присоединяйтесь к нам в соцсетях Facebook, Telegram и Twitter.

Ctrl
Enter
Если вы заметили ошибку в тексте
Выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Также по теме
Показать еще новость