Судья должен быть примером неукоснительного соблюдения требований закона и принципа верховенства права, присяги судьи, а также соблюдение высоких стандартов поведения. Это первое и главное правило, которое записано в Кодексе судейской этики.
Однако у некоторых судей очень своеобразное понимание этого долга, потому что они являются скорее примером системного нарушения законодательства и общепринятых правил этики поведения.
Знакомьтесь, судья Ужгородского горрайонного суда Закарпатской области – Ротмистренко Михаил Владимирович. Будучи впервые назначенным на должность судьи указом президента от 20 октября 2009 года, уже 2 года Михаил Владимирович ожидает назначение судьей бессрочно. И, казалось, имеет на это все шансы, ведь еще в марте 2015 года Высшая квалификационная комиссия судей дала рекомендацию для назначения Михаила Ротмистренко судьей бессрочно.
Но оказывается, ожидая своего назначения, Михаил Владимирович любит нарушать закон, да еще и опасным для других способом - ездить за рулем автомобиля в нетрезвом состоянии. Только за последние 4 месяца патрульная полиция Мукачево и Ужгорода уже дважды останавливала судью Ротмистренко с признаками алкогольного опьянения.
17 августа 2016 года Михаила Ротмистренко за рулем BMW X5 остановили в Мукачево, тогда содержание алкоголя в крови составлял 2.24 промилле, что в 11 раз превышает норму.
Вот видео с камер патрульных, где зафиксирована остановка и довольно колоритный разговор с судьей:
Судья, едва перебирая языком, категорически отказывался пройти освидетельствование на состояние опьянения, продемонстрировал свое удостоверение и потребовал, чтобы немедленно приехали руководители областной прокуратуры, полиции и суда.
Дело по этому эпизоду было направлено в суд, причем рассматривалось оно в Ужгородском горрайонном суде, в котором работает сам господин Ротмистренко. И тут включились стандартные механизмы круговой поруки – затягивание процесса до истечения сроков привлечения к ответственности. Судья Носов В.В. постоянно переносил дело в основном по причине отсутствия на нем обвиняемого или его представителя. При этом назначал следующие разбирательства так, чтобы Ротмистренко имел уважительные причины неявки. Несмотря на резонанс и внимание журналистов, дело таки было затянуто до окончания соответствующих сроков. Только 25 ноября 2016 года судья Носов В.В. вынес Постановление, в котором установил, что судья Ротмистренко находился в состоянии алкогольного опьянения. Но поскольку срок наложения административного взыскания истек, то дело было закрыто. Проще говоря, судья Ротмистренко не понес никакого наказания за факт вождения в состоянии алкогольного опьянения.
Интересным является тот факт, что по одному и тому же номеру дела (303/5217/16-п) в едином государственном реестре судебных решений содержатся два абсолютно разных постановления.
По нашему мнению, это может свидетельствовать о намерении скрыть данное Постановление. Как минимум это доказывает манипуляции с Реестром судебных решений в данном суде.
А уже 9 декабря 2016 года, через 3 дня после вступления в силу постановления о закрытии дела по эпизоду 17 августа, патрульная полиция Ужгорода снова останавливает судью Ротмистренко с признаками опьянения за рулем BMW X5. Погоня за господином Ротмистренко длится полтора часа и ловят судью посреди поля.
На этот раз судья проявил креативность и заявил, что не знает как здесь оказался, потому что «выпил по 50 грамм, пошел домой, приляг возле телевизора и заснул ... и оказался тут, машина заведена сбоку, а я стою посреди поля». Очевидно, что без марсиан не обошлось. Надеемся при следующем рассмотрении судья не будет откладывать дело пока на допрос не появятся эти марсиане.
Это доказывает, что управление в нетрезвом виде для Ротмистренко является обычным делом, вполне вероятно, что подобные случаи были и ранее, однако, вряд ли сотрудники ГАИ проявляли такую же принципиальность и доводили дело до составления протокола на судью.
На видео судья Ротмистренко спрашивает: «Где я? Где мое авто?». Подобный вопрос возник и у нас после анализа деклараций судьи за 2014 и 2015 годы. Ведь в одной из них мы не нашли ни BMW, за рулем которого дважды останавливали господина Ротмистренко, ни любого другого транспортного средства.
Следовательно, имеем еще одно нарушение от судьи Ротмистренко, в этот раз закон «О предотвращении коррупции». Теперь господину Ротмистренко может грозить не штраф, а два года лишения свободы.
Продолжая анализ декларации, стоит заметить, что единственным доходом Михаила Владимировича является исключительно заработная плата судьи, никаких родственников в декларации также не указано.
Единственным имуществом, которое указано в декларации судьи Ротмистренко за 2014 год, был земельный участок площадью 50 соток.
Новые правила электронного декларирования заставили Михаила Владимировича внести в декларацию также и место фактического проживания - им оказался дом его матери вблизи Ужгорода. Который, правда, имеет вдвое большую площадь, чем указано судьей в декларации.
Имеет также мать судьи Ротмистренко и немалую квартиру площадью 178 м2 в самом Ужгороде.
Рассказ о судье Михаиле Ротмистренко будет неполным, если не упомянуть еще одного его родственника. Точнее его дядю – Андрея Стрижака, экс-председатель Конституционного суда Украины (2007-2010).
Именно в то время, когда председательствовал Андрей Стрижак, КСУ возобновил действие Конституции в редакции 1996 года, что дало возможность экс-президенту Виктору Януковичу фактически узурпировать власть в Украине.
Во время работы Андрея Стрижака судьей КСУ, его племянник, Михаил Ротмистренко, начинает свою судейскую карьеру.
Другим влиятельным родственником судьи Ротмистренко является его троюродный брат и сын Андрея Стрижака – Андрей Стрижак-младший, который является действующим депутатом Закарпатского областного совета.
Кстати, представителем судьи в суде был адвокат Александр Ланьо, который является депутатом Мукачевского городского совета от партии «Возрождение».
Очевидно, именно наличие таких связей и чувство полной безнаказанности позволяет судье Ротмистренко так цинично и системно нарушать закон. Сколько еще будет продолжаться эта круговая порука и безнаказанность ? Будет ли назначен Михаил Ротмистренко судьей бессрочно ?
Мы обратимся во все компетентные органы относительно приведенных фактов и будем следить за рассмотрением наших заявлений и требовать привлечения этого судьи к ответственности.
PROSUD
