Судья Киевского апелляционного админсуда Владимир Мельничук, несмотря на то, что принимал решения против Майдана, прошел квалификационное оценивание ВККС.
Об этом в своем Facebook написал адвокат Роман Маселко, передает Infokava.com со ссылкой на pravda.com.ua
"Судья Майдана" прошел квалификационное оценивание ВККС и уже спокойно пожизненно будет продолжать вершить "правосудие" и получать повышенную заработную плату. И не простой судья, а тот, который поддержал пресловутое решение о запрете Майдана",
- написал Маселко.По его словам, решение относительно Мельничука ВККС приняла 03 ноября, в то время, когда ВР принимала закон о Высшем совете правосудия.
"Судья Мельничук В.П., вместе с судьей Личевецкий И.А. не увидели никаких нарушений в Постановлении судьи Санина Б.В., которой было запрещено Майдан с 01.12.13 по 07.01.14"
, - напомнил он.Маселко отметил, что временная специальная комиссия решила, что судьи Санин, Мельничук и Личевецкий должны быть уволены за нарушение присяги (решение от 24 сентября 2014 года № 4/02-14).
"Но сначала ВСЮ, а вот теперь ВККС решили, что эти судьи не только не наказуемы, но и отвечают всем трем критериям (компетентность, добросовестность, этика поведения), достойные называться судьями и могут продолжать осуществлять правосудие"
, - возмутился адвокат.Он также напомнил, что именно про этот случай три члена ВСЮ (2 доктора наук и судья ВСУ) написали особое мнение, в котором указали следующее:
"Своевольные решения судов по делу № 826/19020/13-а [относительно запрета мирных собраний в центре Киева на рубеже 2013 и 2014 годов] имели чрезвычайно тяжелые последствия, на наш взгляд – самые тяжелые из числа всех решений об ограничении права на мирные собрания, которые были приняты во время Революции достоинства".
Он предположил, что квалификационное оценивание пройдет и судья Санин.
"И кто теперь скажет, что к мнению общественности во время судебной реформы будут прислушиваться"
– возмутился Маселко."Если депутаты в законе о Высшем совете правосудия не наделят Общественный совет добропорядочности реальными полномочиями, судебная реформа станет лишь фикцией, как и попытки очистить суды за предыдущие законы. И ответственными за это будут депутаты и президент",
- подчеркнул он.
