Депутаты и чиновники задекларировали свои доходы. Их сбережения и попытки объяснить источники происхождения собственных миллионов, заинтересовали даже западные СМИ.
Об этом сообщает Infokava.com со ссылкой на eurointegration.com.ua
Почему? Ответ прост, ведь на фоне состояний членов украинского парламента (в сумме они составляют 12,3 млрд грн) их западные коллеги выглядят бедными, как церковные мыши.
Это хорошо видно на примере Польши - страны, где ВВП на душу населения в шесть раз больше, чем в Украине. Согласно деклараций за 2015 год,
суммарное состояние 460 польских депутатов составляют 3,2 млрд грн (530 млн злотых). Это в четыре раза меньше, чем суммарное состояние украинских депутатов.
Или другой показательный пример - состояние десяти самых богатых украинских депутатов в пять раз больше, чем состояние десяти богатейших представителей польского Сейма.
При этом польские депутаты официально зарабатывают больше, чем их украинские коллеги.
Средняя зарплата польского депутата равняется 65 тыс. грн (9 892,2 PLN) на месяц, то есть в четыре раза больше, чем в украинском парламенте.
Дополнительно поляки могут рассчитывать на 13 тыс. грн (2 500 PLN) доплаты на парламентскую деятельность и 81,5 тыс. грн на приемную (12 150 PLN) ежемесячно.
Но несмотря на такой уровень оплаты труда, они все же остаются "беднее" своих украинских коллег.
Подобную ситуацию можно увидеть, сравнив и правительства двух стран.
Премьер-министр Владимир Гройсман вместе с женой задекларировали 6,3 млн грн, 1,24 млн долларов США и 476 тыс. евро денежных средств, что в общей сумме составляет 52,4 млн грн.
Зато премьер-министр Польши Беата Шидло объявила состоянию на конец 2015 сбережения на сумму 86,6 тыс. злотых на счетах и 80,66 евро наличными, что вместе не превышает 550 тыс. грн.
Польский премьер накопил в сто раз меньше, чем имеет премьер-министром Украины (не учитывая указанных им в декларации земельных участков и нескольких элитных часов).
Самым богатым членом польского правительства является Матеуш Моравецкий – министр развития и финансов. До того, как в 2015 году он стал министром, с 1998-го он работал в банковской сфере, в том числе был председателем правления одного из крупнейших польских банков. Его задекларированные доходы – это 20,4 млн грн (3,158 млн PLN), ценные бумаги стоимостью 24,9 млн грн (3,839 млн PLN) и два дома.
Впрочем, его состояние отличается от сбережений украинских "экс-бизнесменов". Ведь такие состояния понятны для чиновников и депутатов, которые только присоединились к управленческой команды и ранее действительно занимались бизнесом в течение последних лет.
Зато такие состояния не являются приемлемыми, прежде всего для депутатов и министров, которые последние 10 лет работали в государственных и местных структурах (ОГА или мэры городов).
Не случайно польские СМИ акцентировали внимание на этом украинском парадоксе - "успешное предпринимательство" в 1990-х годах и жена-миллионер позволяют и до сих пор беззаботно заниматься политической деятельностью.
Такая картина впечатляет еще больше, если проанализируем доходы представителей исполнительной и законодательной ветвей власти, которые имеют несколько лет опыта работы.
В Польше, где официальная зарплата гораздо выше, чем в Украине, после 5-10 лет работы почти никто не имеет возможности приобрести квартиру за наличные, без привлечения кредита.
Есть ли в Польше "исключения", подобные украинским? Конечно, без них никак.
Например, в 2013 году польский министр Славомир Новак отказался от должности министра транспорта после обнародования СМИ информации о том, что он не задекларировал часы, стоимость которого оценивалась от 70 до 90 тыс. грн. Кстати, он сейчас работает в Украине.
В Украине нардепы и чиновники, а чаще их женщины или мужчины, являются владельцами нескольких квартир, произведений искусства или машин высшего класса, и никого это не удивляет. Стоимость автомобилей, которые припаркованы возле входов в госучреждения, часто превышает бюджет самих учреждений, что также относительно спокойно воспринимается обществом.
В Украине для построения прозрачно действующих государственных структур необходимо разорвать тесные связи между бизнесом и доступом к власти.
Именно поэтому первая задача, которая стоит перед многочисленными антикоррупционными органами – это проверка источников происхождения декларируемых средств. И имея для этого основания, проверить богатейших и наиболее одиозных героев первых полос газет.
Второе, гораздо важнее задача, стоящая перед обществом – это переосмысление идеала государственного служащего и политика, не как бизнесмена или миллионера, который уже наворовался, то воровать много не будет", и отдать предпочтение более этичным молодым людям.
В администрации должны работать люди, для которых благо государства и общества в целом является более важным, чем часы от Святого Николая.
Матеуш Бялас
аналитик Школы управления Украинского католического университета
