"Поддержать"
Новости
Все новости

Юрист Татьяна Козаченко раскритиковала замглавы АП Алексея Филатова


Пока я на должности директора Департамента Министерства юстиции – хочу восстановить справедливость и оспорить манипуляции которые выдал заместитель главы администрации Президента Алексей Филатов Alexey Filatov, и которые меня чрезвычайно возмутили:

В хвалебной оде судебной реформе, Высшему Совету юстиции (ВСЮ) и Конституционном Суду (КСУ) он выдал то в чем или не разобрался или намеренно исказил, и я не знаю что из этого хуже.

Сложными условиями, в которых были вынуждены работать члены ВСЮ Филатов назвал (6:30 сек видео):

[media=https://youtu.be/k21gXYXDYQ0]


«Не всегда качественная подготовка дел Временной Следственной Комиссией (ВСК) выводов не подкрепленными надлежащими доказательствами, ВСК сделала публичное обещание что «этот» судья будет уволен, но ВСЮ принимает решение которое должен принимать...»

Временная СПЕЦИАЛЬНАЯ комиссия (а не «СЛЕДСТВЕННАЯ», как Вы ее все время называете) была создана после апреля 2014 по Закону «О восстановлении доверия к судебной власти» для того что бы собрать материалы и составить предварительные выводы по случаям «майдановских» судей с последующей передачей документов для окончательной оценки ВСЮ.

Может, Алексей, Вы мало знаете о работе ВСК, но ее заслуга от этого не становится меньше.

Деятельность ВСК все время пытались блокировать через суды и от власти, не доформировали ее состав и сделали специально что бы работа членов ВСК не оплачивалась.

Фактически ВСК в нереально стесненных условиях сделали возможным восстановление справедливости (кстати, по части судей закрыли производство если не обнаружили признаков нарушения присяги):

1. ВСК собрали документы по репрессивным делам во время Евромайдана, часть дел успели рассмотреть, процедуру сделали с публичной трансляцией – передали на ВСЮ выводы по 46 судьям, по 29 судьям ВСЮ принял решение за нарушение ими присяги (и передали 300 собранных дел по которым не успели рассмотреть выводы)

2. Если бы они не собрали эти документы и доказательства, то ВСЮ которую не могли сформировать 1,5 года не получила бы уже проведенной предварительной работы по таким судьях и эти судьи бы делали «правосудие», ни НИ ОДИН БЫ НЕ БЫЛ УВОЛЕН.

3. Когда Вы, господин заместитель председателя АПУ, сказали что ВСК не всегда качественно готовили выводы для ВСЮ, чем создали у общества безосновательне мнению что надо уволить судью чем «подставили» ВСЮ,

СКАЖИТЕ, пожалуйста, какой вывод ВЫ МОЖЕТЕ ПРИВЕСТИ КАК ПРИМЕР НЕДОРАБОТКИ???

По которому судьи ВСК «подставили» ВСЮ?

Может по судье САНИНУ?

В день избиения студентов на Майдане сразу ночью вынес постановление запрещавшее просто ВСЕМ ЛЮДЯМ собираться на центральных улицах Киева больше месяца – на все рождественские и новогодние праздники?

ВСЮ его оправдал настолько цинично, что некоторые члены ВСЮ были вынуждены написать особое мнение где отметили что:

«Приведенное свидетельствует о своеволии постановления Окружного административного суда г. Киева от 30.11.2013, причем своеволии такой степени, которое выводит принятое постановление за пределы понятия осуществления правосудия.»

Или может не понравился вывод ВСК по судье ЧАУСУ?

Которого тоже оправдал ВСЮ, при наличии в делах Чауса оригиналов одного и того же постановления с разными смыслами и массовым лишением прав управления ТС на максимальный срок? ВСЮ «его спас», что бы сейчас он был в розыске... Сбежал от НАБу

Вы, господин Алексей, фактически показали ВСК непрофессиональным сообществом, это не правда, более того - ВСК возглавил судья Верховного суда Украины в отставке Владимир Мойсик, который сейчас является действующим судьей Конституционного суда Украины, кстати избран в КСУ действующим Президентом.

Ваша риторика в сторону 6-ти судей КСУ и члена ВСЮ Гречковского (которые сейчас герои скандалов в уголовном производстве) что за презумпцией невиновности пока не имеет оснований что-то делать - удобная позиция для Вас, не для людей.

Потому что речь не об обычных гражданах, должностных лицах, которые олицетворяют высшие органы государства, решения которых имеют чрезвычайную важность. Их репутация формирует доверие к всего органа и влияет на жизнь страны.

Это влияние Вы не пощупаєте, не почувствуете физически, оно вылезет через тысячи незаконных решений судей, которые были «искусственно» спасены, или через отмененную Конституцию, которая подарит ВЛАСТЬ ЗЕКУ, который доведет страну до беды

Именно поэтому государственные прихвостни сделали все что бы избавиться от ВСК

Алексей, Вы же из адвокатов.
Когда массово издевались над изувеченными и искалеченными людьми в судах зимой 2013-2014, так случилось что я ни разу Вас не встретила ни в судах, ни в СИЗО, ни в следственных действиях по защите людей... не знаю пытались ли Вы кому помочь ... может Вы просто не знаете ЧТО и КАК делали судьи? Потому я Вам могу рассказать...

И сейчас не много изменилось, судьи судят так же просто это в латентном состоянии, поэтому не надо поносить те демократические институты, которые стали частичкой света изменений к лучшему

Я благодарю всех членов ВСК, которые подарили год своей жизни дела сбора и рассмотрения документов, благодаря чему стала возможность восстановления справедливости по репрессивным решением Евромайдана

Татьяна Козаченко
юрист

Присоединяйтесь к нам в соцсетях Facebook, Telegram и Twitter.

Ctrl
Enter
Если вы заметили ошибку в тексте
Выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Также по теме
Показать еще новость