Еще осенью казалось, что наконец завершится восьмилетняя борьба местных жителей против застройки на улице Ольшанской и на месте незаконной стройки появится долгожданный сквер. Хотя после многолетних судебных тяжб бывший арендатор смог вернуть себе незаконно полученные в старые времена земельные участки, но эти участки находились под арестом с запретом распоряжаться и пользоваться в рамках уголовного дела против Анатолия Войцеховского.
Киевсовет своим решение создал сквер и готовился разорвать договора аренды за нарушение их условий (все комиссии были пройдены и согласительный совет вынес проекты на заседания). Но после выборов планы властей изменились.
Уже 4 февраля по приказу Прокопива земельные участки, не смотря на арест (!) по актам переданы землепользователю, проекты решений о расторжении договоров аренды были повторно направлены на земельную комиссию, где и были погребены очень солидарным большинством, а арендатор подал иск в суд на отмену решения о создании сквера.
Именно здесь началось самое интересное. Представитель Киевсовета, как выяснилось позже, в своем отзыве на иск не написал ни одного (!) замечания по существу иска – лишь цитирование законодательства на тему "Киевсовет имеет право создавать скверы".
При этом было "забыто" о ряде вещей: пропуск сроков исковой давности, обращение арендаторов еще летом прошлого года в Киевсовет с просьбой отменить решение о создании сквера (и полученную ими отказ от экологической комиссии) и, что самое важное – решение о создании сквера ранее уже оспаривали в суде, но все судебные инстанции подтвердили его законность.
Подобное поведение в то время уже можно было объяснить: в конце апреля Анатолий Войцеховский уступил свой проект другому строительному аферисту – Максиму Микитасю. Действия в суде были еще удивительнее. Перед судом представитель Киевсовета отказалась поддержать заявление местных жителей о привлечении их третьей стороной на стороне Киевсовета. Сам судья, кстати им оказался скандальный Келеберда, вообще сделал вид, что заявления о привлечении третьей стороны не существует – он так старался, что установил видимо новый рекорд Украины: всего за 2 минуты и 12 секунд он провел все заседания (проверка явки участников, объявление состава суда, разъяснение права отвода и разъяснение прав и обязанностей сторон хватило 2 секунды!) и с согласия сторон перешел в письменное производство и закрыл заседание суда.
Дальше – больше. Осознавая, что натворил "делов" судья Келеберда в письменном производстве таки привлек местных жителей третьей стороной, но когда их представитель получил соответствующее постановление и пришел к ознакомлению с делом, его попросили подождать. За 3.5 часа ожидания он таки получил дело..., но уже с только что вынесенным решением, которым статус сквера был отменен. Судья так торопился написать свое решение, что даже пропустил половину обстоятельств дела и перепутал названия истцов.
Подобных процессуальных нарушений судьи себе не позволяли даже во времена Януковича!
Сегодня, 21 июля в 14:15 в Киевском апелляционном административном суде состоится "вторая часть марлезонского балета" - представитель Киевсовета уже облегчил работу коллегии судей в составе Паринова А.Б., Грибана И.А. и Губської А.А. своей апелляцией.
