Поведение Юрия Луценко в качестве генпрокурора до боли напоминает его же деятельность в качестве министра МВД. Максимум тупого пиара — и абсолютный ноль на выходе. Ежедневные аресты околокурченковских шестерок, странные обыски в заброшенных домах беглых регионалов … и полное игнорирование того факта, что Курченко — это не более чем “фунт” Юрия Бойко.
И ни слова о том, что именно Бойко должен быть основной мишенью нового генпрокурора. Но не для Луценко. Слишком глубоко он лично интегрирован в коррупционные схемы прошлой власти. И слишком зависим от не чуждого этих схем Петра Порошенко. Чтобы напомнить историю вопроса, повторяем расследование Кристины Бердинских в “Новом Времени”.
“Бывший госчиновник и член Партии регионов избежал суда по вопиющим обвинениям в коррупции в связи со скандальными “вышками Бойко” и преспокойно живет в элитном поместье под Киевом. Кто помог ему в этом, расследовало НВ.
Он спокойно живет в поместье под Киевом, в закрытом кооперативе. В течение недели без всяких проблем ездит на работу в Верховную Раду на личном Mercedes, который вполне соответствует его статусу лидера третьей по величине парламентской фракции — Оппозиционного блока (ОБ).
Этот человек — Юрий Бойко. Он не пытается бежать из страны, не опасается ареста и окружен уважением коллег. “Юра будет последним, на кого заведут уголовное дело”,— так, по словам политтехнолога Тараса Березовца, говорят о Бойко его соратники.
Без договоренностей с Банковой Бойко не чувствовал бы себя столь безнаказанным
Между тем этот политик — один из ключевых деятелей эпохи Виктора Януковича, которого обвиняют в причастности к коррупции в размере $400 млн. Именно столько в 2011 году госкомпания Черноморнефтегаз, курируемая Бойко, который на тот момент занимал должность министра топлива и угольной промышленности, переплатила за две морские буровые установки. За каждую госбюджет выделил по $400 млн неизвестным компаниям-посредникам, переплатив вдвое. Собственником одной из этих фирм оказался латвийский бомж-алкоголик. “Классическая коррупционная схема”,— твердили тогда представители Зеркала недели, издания, раскопавшего эту аферу. Ту же фразу повторяли и оппозиционеры, упрекавшие Януковича в том, что Генпрокуратура (ГПУ) этой сомнительной сделкой так и не заинтересовалась.
Теперь вчерашняя оппозиция обладает всей полнотой власти в стране, а Бойко оказался в роли политического оппонента власти. Но ни дело о скандальных вышках, ни новые обвинения в соучастии в незаконной схеме продажи сжиженного газа, реализованной в 2010‑м “младомиллиардером” Сергеем Курченко при участии Бойко и его подчиненных, не сделали из бывшего министра обвиняемого в судах по коррупции.
Генпрокуратура вяло расследует оба дела. Эксперты уверены: безопасность высокопоставленного политика обеспечивают власти, которые последовательно соблюдают нейтралитет. Точно так же они себя ведут по отношению к друзьям и партнерам Бойко — миллиардеру Дмитрию Фирташу и Сергею Левочкину, замглавы фракции ОБ.
“Убежден: без договоренностей с Банковой лидер ОБ не чувствовал бы себя столь безнаказанным”,
— говорит Виталий Шабунин, глава Центра противодействия коррупции.Бойко не только избегает суда, но и остается значимой фигурой в газовой отрасли, контролируя один из важных активов — компанию Киевгаз. Его зять Сергей Горовой уже шестой год работает главой правления Киевгаза, который частично находится в муниципальной собственности.
Самый счастливый
Два года после Майдана, в течение которых страна прошла через глобальные потрясения, а политическая элита — через встряску, включая бегство из страны ключевых чиновников и частичный арест их активов, Бойко пережил без особого напряжения. Он еще не обнародовал декларации за 2015 год, однако, если судить по данным за 2014‑й, его дела шли неплохо.
В собственности политика и его родных оказалось четыре участка земли площадью от 600 соток до более чем 2 га, два жилых дома — один из них на 450 кв. м. По информации СМИ, семья Бойко живет в элитном кооперативе Лесной в селе Иванковичи, что в 15 км от Киева. Кроме того, его семья задекларировала более 9 млн грн годового дохода. А на счетах четы Бойко хранится 27,5 млн грн. И это лишь видимая часть: как говорят эксперты, вряд ли экс-чиновник раскрыл всю свою собственность в декларации.
Бойко не просто благополучно живет за городом и работает в Верховной Раде — удача в буквальном смысле не устает ему улыбаться.
Весной 2014 года украинская Генпрокуратура подготовила для ЕС санкционный список из 22 человек, входящих в близкое окружение Януковича. Фамилия Бойко там отсутствовала. Так же, как и фамилии его друзей и партнеров,— Фирташа, Левочкина, а также бывшего руководителя НАК Нафтогаз Украины Евгения Бакулина. То есть в санкционный список не попал ни один из членов так называемом группы РосУкрЭнерго (РУЭ), названной в честь газотрейдера-посредника, на которой Фирташ обогатился.
Люди из РУЭ избежали санкций благодаря Олегу Махницкому, первому постмайданному генпрокурору и члену ВО Свобода, считает Сергей Лещенко, депутат от Блока Петра Порошенко (БПП). По его версии, Махницкий не внес в списки представителей РУЭ из‑за того, что зависел от другого свободовца — Игоря Кривецкого по прозвищу Пупс, бывшего партнера Фирташа.
Генпрокуратура и в других случаях благоволила к Бойко. В феврале прошлого года к Остапу Семераку, народному депутату фракции Народного фронта (НФ), обратились сотрудники прокуратуры. Они распутывали дело о закупке вышек Бойко — этой же темой интересовался и сам Семерак.
При Януковиче ГПУ это дело не заинтересовало, но после Евромайдана, в апреле 2014‑го, она взялась за него основательно, заведя дело по факту того, что служебные лица Минэнерго в сговоре с представителями НАК Нафтогаз и Черноморнефтегаза украли у государства $400 млн, переплаченных за вышки.
И хоть Бойко не подписывал тендерную документацию и контракты на приобретение вышек, но, как человек, курировавший Нафтогаз и Черноморнефтегаз, не мог не знать о деталях этой аферы, убежден Семерак.
Следователи пришли к депутату, по его словам, за помощью. Мол, готовили постановление об аресте Бойко, но лидер ОБ начал переговоры с кем‑то из представителей власти, пытаясь избежать этого. Чтобы экс-чиновник все же почувствовал на запястьях наручники, работники ГПУ попросили депутата предпринять контрмеры. Семерак проанонсировал арест Бойко. Но в итоге ГПУ даже не передала в Раду ходатайство о снятии неприкосновенности с главы Оппоблока. Причин такого поведения Генпрокуратуры Семерак не знает.
Сам Бойко всегда отрицал обвинения в искусственном завышении цены на буровые, называя маржу платой за дополнительное оборудование.
Сегодня обе установки, работавшие возле Крыма, украли россияне. Также в российском плену неожиданным образом оказалась и часть документации по закупке этого оборудования.
Бывший руководитель Нафтогаза Бакулин, при котором проводился скандальный тендер, лишь короткое время весной 2014‑го провел под арестом и сейчас вместе с Бойко заседает в парламенте во фракции ОБ.
В Генпрокуратуре на запрос НВ ответили, что следствие по факту аферы все еще ведется. Среди прочего проверяют и законность действий нынешнего лидера оппозиции. Затянувшееся расследование в ведомстве пояснили тем, что в его рамках сотрудники прокуратуры обращаются с запросами к зарубежным органам.
Избирательное неправосудие
ГПУ оказалась крайне милостивой к лидеру ОБ и по другому делу. Лещенко вспоминает, что еще летом 2015‑го следователи прокуратуры подготовили ходатайство о снятии неприкосновенности и аресте Бойко за его участие в другой афере — схеме по реализации сжиженного газа, созданной Курченко.
Бойко, на тот момент министр топлива и энергетики, и Оксана Масс, первый замдиректора госкомпании Газ Украины, искусственно завышали потребность населения в сжиженном газе в семи областях. Чтобы ее удовлетворить, государство проводило аукционы по продаже дополнительных объемов энергоносителя по социальным ценам, составляющим 20 % от рыночной стоимости. Покупателями становились 12 фиктивных предприятий, созданных Курченко. Приобретенный таким образом газ перепродавался по коммерческим ценам на рынке. “Бойко было известно о сути совершаемого преступления, была определена его роль в преступной организации: он должен был не только бездействовать как министр, но и обеспечивать совершение преступления по линии Минэнерго и дочерних предприятий”,— цитирует текст ходатайства следователей ГПУ Лещенко.
Но Шокин ходатайство не подписал.
ГПУ не интересуется и другими темными делами экс-чиновника, которых хватало. Российский бизнесмен Константин Григоришин недавно пролил свет на гигантский масштаб коррупции под патронатом министра Бойко. “Раньше [на госзакупках] сидели люди Юры Бойко, они говорили: умножьте цену на шесть, поставьте трансформаторы, а потом 80 % верните нам наличными”,— рассказывал он НВ, говоря об особенностях проведения госзакупок во времена, когда нынешний главный парламентский оппозиционер был во власти.
Бойко не ответил на запрос НВ о том, вызывают ли его в прокуратуру, в каком качестве и по каким делам.
Весь в газе
Лидер ОБ не только вышел сухим из воды по старым делам, но и остается важным игроком на газовом рынке.
Здесь его ключевым активом является зять Сергей Горовой, муж старшей дочери Ярославы.
В 2010 году, когда Бойко служил министром, Горового на внеочередном собрании акционеров Киевгаза выбрали главой правления. С тех пор зять политика не покидает этот пост, хотя результаты его работы негативны. Нацкомиссия по регулированию в сфере энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ) в мае 2015‑го проверила компанию на предмет соблюдения лицензионных условий. Итог — НКРЭКУ наложила на Киевгаз максимальный штраф в 800 тыс. грн.
Но уволить зятя Бойко Киевская горгосадминистрация (КГГА) не может: по словам Петра Пантелеева, замглавы КГГА, это способен сделать лишь набсовет. Как утверждает чиновник, городские власти уже попросили компанию назначить общее собрание акционеров, чтобы переизбрать совет. И надеются, что оно пройдет до середины весны.
В июле прошлого года Киевгаз создал дочернее предприятие КиевГазЭнерджи, которому делегировал функции обслуживания потребителей. Директором стал тоже не чужой Бойко человек — Владислав Красавин, который на сайте Рады до сих пор числится помощником на общественных началах лидера ОБ.
Ни Горовой, ни Красавин не ответили на вопрос НВ, связаны ли их назначения с Бойко.
Горовой для Бойко — не только инструмент влияния на Киевгаз, но и семейный работодатель. Он является совладельцем издательского дома Вавилон, в который входят модные журналы L’Officiel и Pink. И две старшие дочери лидера ОБ работают в этих изданиях: Ярослава — креативным директором L’Officiel, а Ульяна — шеф-редактором Pink.
Непотопляемый
Почему ГПУ спускает на тормозах дела по Бойко? Отвечая на этот вопрос, эксперты указывают на несколько причин.
Лещенко говорит, что у Шокина есть старший помощник — Василий Драган. Во времена Януковича он был заведующим сектора предотвращения и выявления коррупции в аппарате Минэнерго. “Драган был у Бойко главным борцом с коррупцией как раз тогда, когда покупали вышки Бойко”,— объясняет нардеп БПП.
Бойко не захотел комментировать свои связи с Драганом.
Но у ГПУ есть и куда более веская причина затягивать следствие. И эта причина — высшая власть в лице президента страны. О том, что без договоренностей с Банковой Бойко не был бы так спокоен за свою свободу, говорит Шабунин. Лидер ОБ, по его мнению, очень удобный конкурент для Порошенко на грядущих президентских выборах.
О существовании некоего тайного “акта о ненападении”, по мнению политолога Евгения Магды, говорит и то, что Оппозиционный блок не выполняет самую важную функцию — он не оппонирует явно главе государства. “ОБ не тревожит власть, он ищет возможность с ней договориться”,— объясняет эксперт.
На последней пресс-конференции президента НВ напомнило Порошенко о том, что Шокин не подписывает ходатайство в парламент о снятии депутатской неприкосновенности и аресте Бойко. На что президент ответил, что теперь это работа уже не ГПУ, а новых антикоррупционных органов. “И о Бойко, пожалуйста, материалы в Антикоррупционное бюро. И дела не будем выбирать. Бойко, не Бойко — всех коррупционеров к ответу”,— эмоционально заявил президент.
В Национальном антикоррупционном бюро НВ сказали, что на данный момент у них нет уголовных производств, касающихся Бойко.
Кристина Бердинских. Материал опубликован в НВ №2 от 22 января 2016 года
Чтобы четче представлять, что такое реформы от Януковича, следует пристальнее взглянуть на лиц, которые призваны стать движителями реформы национального масштаба — на команду менеджеров Президента. Как известно, только шесть «старых» министров «выжили» после объявления реформы. Самым влиятельным, пожалуй, остается Юрий Бойко, который лишь расширил свое влияние, став Министром энергетики и угольной промышленности. Этот закаленный в боях кадр, никак не отступится от власти и влияния при «распиле» газа. Как следует из документов WikiLeaks и тех, что публиковались в Украине, Бойко в паре с Фирташем – ставленники «Красного дона» (по классификации западных спецслужб) Семы Могилевича. Но, кажется, Януковича это не волнует, как и его предшественников. Так кто в Украине хозяин? Похоже — международная мафия, расставляющая на ключевые посты в украинской экономике своих менеджеров. Ниже – анализ восхождения Бойко во власть и его связь с мафией. История, переведенная с зарубежного источника и опубликованная семь лет назад, с годами не утратила актуальности. Информация для вдумчивого чтения.
ЧАСТЬ 1
Украинская национальная акционерная компания (НАК) «Нефтегаз Украины» является монопольной госструктурой, ответственной за обеспечение природным газом потребителей по всей стране. «Нефтегаз» контролирует газопровод «Дружба» в Западную Европу, который удовлетворяет около 20% потребности Европы в газе, и продает украинский природный газ зарубежным покупателям. Это также самый большой украинский должник Российской Федерации. С 2001 года Нефтегаз Украины возглавляет Юрий Бойко, сравнительно недавно пришедший в газовый бизнес Украины. Помимо прочего, многие считают, что «Нефтегаз» является источником нелегальных денег, текущих в руки коррумпированных чиновников в украинском правительстве и Президенту Украины.
«Нефтегаз Украины» основан 25 мая 1998 года по Указу Президента Украины Леонида Кучмы, датированным 25 февраля 1998 года. Согласно этому указу, бывшая государственная газовая монополия Укргазпром, а также другие организации были объединены в НАК «Нефтегаз». Это случилось чуть более чем за год до выборов Президента 1999 года, когда Кучма баллотировался на второй срок.
Еще раньше, в 1997 году Украинский парламент пытался провести закон, который бы предоставил государственной счетной палате право проверять доходы в бюджет. В соответствии с комментарием “Financial Times” от 9 декабря 1998 года, это бы позволило ей расследовать деятельность предприятий, связанную с их ценовой политикой и сокрытием доходов. Однако Президент Кучма наложил вето на этот законопроект дважды. “Financial Times” пишет: «Когда парламент отверг его вето, Конституционный Суд, который, по всеобщему мнению, является инструментом исполнительной власти, — нашел, что закон неконституционен». Это подготовило почву для рождения «Нефтегаза», компании, чья бухгалтерия была бы вне досягаемости государственной счетной палаты.
Чтобы лучше понять характер «Нефтегаза», необходимо вникнуть в отношения между украинской газовой индустрией и Газпромом — российской газовой монополией. Укргазпром, предшественник Нефтегаза, подписал контракт с Газпромом в 1998 году на покупку 36 биллионов кубических метров газа ежегодно. Удовлетворив потребности Украины в природном газе, Газпромом предложил также поставлять газ в Европу через украинский газопровод, оплачивая транзит газом. Чтобы защитить себя от риска кражи газа в течение срока действия контракта, Газпром застраховался в страховой компании Согаз, являющимся его филиалом в Москве.
Одним из первых шагов вновь созданного в январе 2000 года украинского правительства Виктора Ющенко была отправка заместителя Премьер-министра по энергетике Юлию Тимошенко в Москву, дабы обсудить украинские долги в энергетике. По своему возвращению госпожа Тимошенко, бывшая глава Объединенных Энергетических Систем Украины, проинформировала прессу, что долг Украины перед Россией по поставкам газа составляет 2.23 миллиарда долларов. Обсуждая результаты поездки мисс Тимошенко, последующий глава «Нефтегаза Украины» Игорь Бакай, утверждал, что его цифры показывают долг в 740 миллионов долларов, а Премьер-министр Виктор Ющенко заявлял, что долг составлял 1.24 миллиарда долларов.
Вскоре после этого, 20 января 2000-го, в Киеве состоялась встреча украинского правительства с главами Газпрома с целью нормализовать поставки природного газа в Украину. В протоколе этой встречи, копия которого находится в распоряжении организации «Надзор над организованной преступностью и терроризмом», подписанного украинским Премьер-министром Виктором Ющенко, а также президентом Газпрома Ремом Вяхерьевым, сказано: «Украинская сторона предпримет следующие меры для ликвидации долга за российский природный газ… В течение недельного срока (Украина) примет решение, запрещающее перепродажу русского, а также других стран, газа и прекратит его поставки субъектам предпринимательской деятельности в Венгрии, Польше, Румынии, Молдове и Словакии».
Несмотря на это соглашение, 2 февраля 2000 года президент Газпрома Вяхерьев вынужден был отправить телеграмму украинскому Премьер-министру Ющенко, копия которого также находится в распоряжении «Надзора над организованной преступностью». Вяхирев пишет: «Я вынужден обратить Ваше внимание на тот факт, что соглашения, которых мы достигли в Киеве 20 января этого года между украинским правительством и Газпромом, навсегда разрушены национальной акционерной компанией «Нефтегаз Украина». Кража российского газа продолжается, так же, как и его продажа третьим странам».
В полемике о продолжающихся кражах Газпром объявил, что для их предотвращения он рассматривает возможность проложить новый газопровод в Западную Европу, минуя Украину. В то же самое время Газпром выставил иск на 88 миллионов долларов за кражу газа «Нефтегазом» своему страховщику, Согазу, которые были выплачены Газпрому. Расходы Согаза в свою очередь возместил Monegasque of Reassurances S.A.M.(Monde Re) в Монако, филиал Reinsurance Australia Corporation Ltd., согласно договору о перестраховании. Весьма удивительно, что Газпром кажется никогда не доказывал Согазу, что у него что-то воровали и в каких количествах. В оговоренный период 5 дней Согаз выплатил Газпрому 88 миллионов долларов.
Monde Re, в свою очередь, подала в суд на Нефтегаз и выиграла в российском арбитражном суде, который вынес решение, обязавшее Нефтегаз выплатить Monde Re 88 миллионов долларов. Нефтегаз подал апелляционную жалобу в Российский Верховный Суд, который поддержал решение Арбитражного суда. Но Нефтегаз все же отказывается подчиниться решению суда и выплатить Monde Re.
Тогда Monde Re подала в суд на Нефтегаз и украинское правительство (поскольку Нефтегаз является компанией, принадлежащей государству), в Соединенных Штатах, где 1 сентября 2001 года окружной суд южного округа Нью-Йорка постановил в пользу правительства Украины. Это решение окружного суда было поддержано апелляционным судом. Согласно официальным записям это решение суда датировано 4 сентября 2001 года.
В решении окружного суда судья Виктор Марреро пишет: « Для суда нет оснований полагать, что арбитражное решение против Украины, если бы оно было подтверждено здесь, было бы легче провести в жизнь в Соединенных Штатах, нежели в Украине ».
До сегодняшнего дня Нефтегаз не выплатил Monde Re 88 миллионов долларов убытков по решению российского суда. В пресс-релизах Нефтегаз переиначивает толкование решения суда: это была «победа» Нефтегаза, которая «доказывает», что они ничего не воровали.
Этот случай интересен тем, что Газпром получил деньги от принадлежащего ему же филиала, Согаза, и ему не было нужды доказывать, что он понес какие-либо убытки. Согазу же возместил убытки Monde Re, малоизвестный перестраховщик из Монако, а вот сам Нефтегаз не должен был выплачивать и пенни кому бы то ни было. Откуда тогда возникли 88 миллионов долларов, в краже которых был обвинен Нефтегаз?
Другой вопрос касается денег, якобы выплаченных Газпрому Согазом. А был ли вообще факт выплаты? Частичное объяснение мы можем найти в «Российском журнале» от 15-го ноября 2002. В статье о страховании в России газета пишет:
«Достаточно редко случается, чтобы местный инвестиционный банк подвергал опасности целый коммерческий рынок сложными схемами уклонения от уплаты налогов, утверждениями о фальшивых выплатах, передачах бумаг и вводящих в заблуждение международных оценках. Но это как раз то, что Объединенной финансовой группе (ОФГ) удалось проделать с Российским страховым рынком своим новым отчетом, озаглавленным: «Индустрия российского страхования: Enter the Man from RU». «Начиная с первичной оценки в 9.5 миллиардов долларов выплат по страховкам, о которых официально докладывалось, как о совершенных в России в 2001 году, приблизительно половина – 4.7 миллиардов долларов – вряд ли можно считать страховкой вообще, так как она представляет политику выплат в течение от одного до пяти лет в виде необлагаемой налогом ежегодной ренты, а в реальности — необлагаемый налогами доход».
Статья ссылается на Рубена Варданяна, представителя «Диалог-Тройка», который недавно стал исполнительным директором Росгосстраха, государственной страховой компании. Варданян считает, что российские страховщики либо инвестируют свои фонды с высоким риском, которые могут покрыть дефолты, либо недостающие деньги не существуют вообще, поскольку «большие суммы «выплаченных» премий на самом деле не существуют, являясь не более чем цифрами на бумаге, используемыми в зарплатах и основных схемах».
Дополнительным штрихом к тайнам, окружающим страховщика Газпрома, Согаз, стали сообщения в российской прессе («Коммерсант», «Ведомости») от 22 мая 2002. Из них следует, что 21 мая 2002 Андрей Петухов, генеральный директор Согаза, был убит вместе со своим водителем в окрестностях Москвы, в районе дач. Милиция сообщила, что преступление было совершено как минимум двумя людьми. Стреляли из пистолетов Макарова с глушителями.
Газеты выдвинули множество версий в отношении возможных мотивов заказного убийства. Согласно одной из них, убийство Петухова, которое, возможно, было заказано главой Согаза в апреле 2002, могло быть связано с чисткой в компании, план которой принимался командой старого руководства, не отошедшего от дел, и контролируемого бывшим главой Газпрома Ремом Вяхеревым. Некоторые анонимные источники утверждают, что после вступления в должность, Петухов обнаружил операции, которые были «не совсем легальны».
Другая часть уравнения связана с деньгами, которые Нефтегаз якобы украл у Газпрома. Во время тяжбы в Нью-Йорке Monde Re утверждала, что Нефтегаз имеет депозитные вклады в банках Соединенных Штатов. Но, как писал судья Марреро в судебном решении,: “Собственный источник Monde Re заявляет нечто другое – что Игорь Бакай, председатель Нефтегаза, в 2000 году просто переводил деньги через американский банковский счет для личного пользования». Другими словами, воровал не Нефтегаз как организация, а ее председатель имел выручку от украденного газа.
В январе 2000 года украинско-американская комиссия во главе с Кучмой и Гором готовилась к ежегодной встрече в Вашингтоне для обсуждения двусторонних вопросов. Одним из членов украинской делегации (они выбирались украинским Президентом и его советниками) должен был стать Игорь Бакай, Президент «Нефтегаза Украины». Но случилось экстраординарное событие: мистеру Бакаю было отказано в американской визе. Впоследствии “Financial Times” сообщила, что имя мистера Бакая было в списке коррумпированных украинских государственных чиновников, предоставленном Президенту Кучме в ходе работы комиссии.
Карьера мистера Бакая в газовом бизнесе началась в 1993-м. В 1993-94г.г. он возглавлял компанию под названием «Республика», которая поставляла природный газ из Туркменистана. Посредством ее операций украинская задолженность подскочила до 664 миллионов долларов и на счетах «Республики» оказались российские и туркменские 240 миллионов. В 1995-м Бакай возглавил закрытую акционерную компанию «Интергаз», чей контрольный пакет акций принадлежал компании АДИ. Единственным акционером АДИ был Игорь Бакай. В 1997 году «Интергазу» принадлежали 340 миллионов долларов, из которых 140 миллионов долларов принадлежали Газпрому. 11 августа 1995 года в штате Пенсильвания была зарегистрирована иностранная корпорация «Intergas Inc» (ID # 2664703), указывшая Игоря Шарива как руководителя (CIO) и Станислава Мельника как бухгалтера. Корпорационные бумаги содержат зарубежный адрес Интергаза в Киеве. Мистер Мельник, бухгалтер указывает свой адрес проживания в Мeadowbrook, Пенсильвания, в доме, который он приобрел за 174,550 долларов наличными.
В 1997-м Украинский Президент Кучма назначил Игоря Бакая первым заместителем председателя Государственного комитета нефтяной и газовой промышленности, который в 1998 году стал частью «Нефтегаза Украины». Бакай был назначен Председателем Правления Нефтегаза Премьер-министром, которым в то время являлся Валерий Пустовойтенко.
Американская сторона, отказывая мистеру Бакаю в визе, очень хорошо знала, с кем имеет дело. Бакай, имевший номер американского социального страхования 179-74-0451, также имел адрес проживания в Мeadowbrook, Пенсильвания. Эта земельная собственность была приобретена им и его женой Еленой 18 апреля1994 года за 1 миллион 800 тысяч долларов наличными. 13 июля 1997 года она был продана за 1 доллар Елене Бакай, далее, вновь продана в тот же день за 1 доллар Брониславе Демчук (теще Игоря Бакая), и вновь продана за 1 доллар Сергею Демчуку (его тестю), который в 1999 году значился владельцем земельной собственности.
Но покупка земли в Мeadowbrook была только началом. 17 июля 1995 Елена Бакай приобрела участок в Форт Вашингтоне, Пенсильвания, за 475 тысяч долларов наличными, позже она продала его 12 декабря 1997 за 395 тысяч долларов.
12 декабря 1994 Игорь Бакай купил землю в Naples, Флорида, от имени тещи Брониславы Демчук. В 1997году здесь был построен новый дом, на что ушло 6.432.250 долларов.
После постройки особняка в Naples, мистер Бакай, уже возглавляя «Нефтегаз Украины», должен был содержать дома, где жили его жена и дети. Таким образом, через свой киевский банк «Финансы и кредит» 21 декабря 1998 года он перевел 450 тысяч долларов, 22 декабря 1998 года — 380 тысяч долларов и 23 декабря 1998 года – 680 тысяч долларов (общая сума 1 миллион 510 тысяч долларов) в коммерческий банк Сан-Франциско на счет под номером 001-754867.
Ранее, в октябре 1998 года, через тот же киевский банк он перевел в целом 2 миллиона 450 тысяч долларов на счет компании “Dogmatos Trading Ltd” (Догматос трэйдинг лтд) в Ирландии, со счетом в банке First Credit and Trade Bank в Nauru в Central Pasific.
В 1999 году переводы денег продолжились. В декабре 98-го-январе 99-го мистер Бакай перевел в общей сложности 550 тысяч долларов из различных украинских банков на контролируемый им счет компании под названием “United Global Enterprises Ltd” (Юнайтэд Глобал Энтерпрайзис лтд) в Гонконге, используя гонконгскую и шанхайскую финансовою корпорацию.
Пока Бакай возглавлял Нефтегаз, деньги от продажи ворованного газа вкладывались в предвыборную программу Президента Кучмы. В записях, сделанных в 1999 году охранником Президента Николаем Мельниченко, содержатся разговоры, в которых Кучма открыто просит Бакая перевести большие суммы, необходимые для его предвыборной кампании.
Один такой разговор между Бакаем и Кучмой был записан в октябре 1999 года.
Кучма: «Вы понимаете, деньги (бранные слова вытерты), я не хочу больше (этого делать). Я был вынужден работать с людьми, с которыми лучше не иметь дело. Прошу, ребята, помогите мне! Всего 20 дней осталось до выборов.
Бакай: «Необходимо, чтобы Вы дали нам конкретную задачу и очень ясную. Я найду источники для этого, как только вы это сделаете. Леонид Данилович, до настоящего момента мы уже перевели 48 миллионов 800 тысяч гривен (9.8 миллионов долларов), так же как и 10 миллионов 4 тысячи 957 долларов. Это было сделано моими заместителями… Потом, мы выплатили 4 миллиона долларов наличными, но они нам сказали что 100 тысяч не хватает. Я не стану оспаривать этот момент… Нам еще раз пришлось выдать эти 100 тысяч.
Летом 2000 года западная пресса сообщила о деятельности Бакая, что вынудило его отказаться от своего поста в «Нефтегазе». Не тратя времени понапрасну, он прошел в парламент в ходе довыборов и получил депутатскую неприкосновенность. Он участвовал в выборах 2002-го, но проиграл. Парламентарии жаловались, что Бакай появился на заседании парламента только один раз — в день, когда принимал присягу.
Генеральный Прокурор Украины Святослав Пискун объявил в феврале 2003 года, что против Бакая будут применены санкции. Но до сих пор ничего не было предпринято. Николай Азаров, бывший глава Государственной Налоговой Администрации, ныне Вице Премьер-министр, заявил, что он расследует правонарушения Бакая, связанные с оплатой налогов, но этого так и не произошло. На самом деле, из записей, сделанных в кабинете Кучмы, из разговора между Кучмой и Азаровым следует, что Азаров прекрасно осведомлен о незаконной деятельности Бакая и покрывает его. Бакай все еще на свободе, но ему запрещен въезд в Соединенные Штаты Америки.
Кучма временно заменил Бакая его заместителем, Игорем Диденко. Однако Диденко недолго занимал этот пост, так как был арестован немецкой полицией и обвинен в краже миллионов марок из фонда по выплате компенсаций украинским остарбайтерам. Он все еще в тюрьме.
Для администрации Кучмы должность главы НАК Нефтегаза была очень важна, поэтому ее попытались заполнить в кратчайшие сроки. После ареста Игоря Диденко новым главой стал В. Копылов. Считалось, что его продвинул Николай Азаров, бывший глава Налоговой администрации, о котором ходят слухи, что он очень тесно связан с Донецким кланом. Когда в мае 2001 года новым энергетическим Вице-премьер министром стал Олег Дубина, Копылова сместили, и в январе 2002-го на его место назначили Юрия Бойко, который руководит компанией по сей день.
Юрий Бойко родился в 1957 году в г. Горловка Донецкой области. Закончил Московский химико-технический институт имени Менделеева. С 1981-го по 1999-й работал директором завода «Заря», который производил взрывчатые вещества для военной промышленности. Потом его назначили главой «ЛиНоса» в Луганске — одного из крупнейших нефтеперерабатывающих предприятий, где тот работал до апреля 2001 года. После чего он переехал в Киев и в августе 2001 года стал исполнительным директором «УкрТатнефти», совместной украинско-татарской нефтяной компании.
Возглавляя НАК, Бойко подобрал свою команду менеджеров. На ключевой позиции отдела, отвечающего за закупки туркменского газа и выплаты по ним, остался Игорь Брагинский. Работая с Брагинским, Владимир Белогорлов отвечал за транспортировку туркменского газа. Брагинский, близкий соратник Бакая, начал карьеру в газовом бизнесе во времена «Республики» и «Интергаза», и считается профессионалом в этой области. Поскольку команда Бойко удачно справлялась с задачей управления «Нефтегазом», 16 ноября 2002 года Президент Кучма отправил в отставку правительство Анатолия Кинаха под предлогом, что оно не смогло справиться с финансированием сферы образования и науки. Премьер-министром стал Виктор Янукович — это десятый Премьер-министр Украины за чуть более десяти лет независимости.
Бакай вскоре превратился в мальчика для битья в высших эшелонах украинского Правительства — без предъявления ему конкретных обвинений. Сейчас уже можно было бы обвинять его во многих недостачах и воровстве, что имело место ранее, но, кажется, никто не заинтересован в том, чтобы он сел в тюрьму.
Бойко столкнулся с большим количеством серьезных проблем: долг НАКа Газпрому в 2001 году возрос до 958 миллионов гривен, или 184 миллионов долларов и в целом составлял 1,4 миллиарда долларов. Бойко также столкнулся с большой задолженностью по выплате налогов в государственною казну, которая, согласно утверждениям Николая Азарова, бывшего главы Налоговой Администрации Украины, составляла 380 миллионов долларов. Это приблизительная цифра, поскольку бухгалтерия НАКа не подвергалась аудиту, и сам Азаров не был уверен какова в действительности задолженность по налогам. Во всем этом удобно обвинять Бакая. Также Бойко необходимо было решить вопрос с предполагаемым украинско-российским консорциумом, чтобы была возможность управлять и контролировать украинский газопровод. Но хуже всего для Бойко было то, что он пришел в НАК во время самого сильного кризиса в украинском правительстве. Кучма и его ближайшие соратники были обвинены в том, что отдали приказ убить журналиста Георгия Гонгадзе, который говорил о коррупции в высших эшелонах власти. Обвинения основывались на записях, сделанных в кабинете Кучмы Николаем Мельниченко, где слышно, как Кучма приказывает подчиненным «избавиться» от Гонгадзе.
Как только Президент объявил Януковича возможным кандидатом на эту должность, большое число политических обозревателей в Киеве поспешили предположить, что после его назначения власть в Киеве перейдет в руки Донецкого клана. По мнению некоторых Запад будет не очень доволен назначением Януковича из-за его очень близких связей с тем, что они считают криминальным и коррупционным кланом. Одним из первых членов состава нового Кабинета Министров, был назван Виталий Гайдук – он стал Вице Премьер-министром по энергетике. Гайдук был крупной фигурой в Индустриальном Союзе Донбаса, сердцевине так называемого «Донецкого клана». Однако, как Вице Премьер-министр по энергетике он имел бы очень незначительный контроль над ресурсами, если бы ему не удалось получить контроль над Бойко и «Нефтегазом».
Вскоре после этого началась борьба за контроль над НАКом. Проще говоря, это была борьба между Администрацией Президента, возглавляемой Виктором Медведчуком и Донецким кланом. 18 января 2003 года Кабинет Министров издал декрет, поставивший НАК под административный контроль Министерства топлива и энергетики. Кучма аннулировал этот декрет два дня спустя, 20 января, и позволил НАКу существовать как относительно автономной структуре.
Согласно решению, принятому Президентом в тот момент, «Нефтегаз» отдали под контроль Фонда государственного имущества, структуре без каких-либо регуляционных функций или функций надзора в энергетическом секторе, но хорошо известной по «добросердечным» делам в операциях по приватизации, когда люди, приближенные к Кучме и его предшественнику, Леониду Кравчуку, были награждены за их лояльное отношение тем, что им отдавали лучшие индустриальные предприятия по очень низкой цене.
Януковичу велели подготовить передачу административного контроля над Нефтегазом к началу марта. Согласно источникам в энергетическом секторе, Донецкий клан намеревался установить контроль над переговорами о покупке туркменского газа между НАКом и Туркменистаном, а также решить вопрос, кто будет заниматься транзитом этого газа в Украину. По неподтвержденным слухам, Донецкий клан даже имел планы заменить Бойко С. Тарутой, главой Индустриального Союза Донбасса.
Вопрос транзита туркменского газа в Украину стал во главе угла в конце 2002-начале 2003 года. Это была не только борьба за власть между конкурирующими украинскими кланами, этот конфликт имелкуда более широкие границы. Компанией, у которой был заключен контракт с НАКом и Газпромом на транспортировку туркменского газа в Украину с 1998 года, являлась «Итера». Газпром, российская газовая монополия, сделала уступку «Итере», основанной в Москве в 1992 году Игорем Макаровым, транспортировать газ своим проблемным клиентам, таким как Украина, Грузия, Армения и Беларусь, которые вряд ли заплатят вовремя (или вообще не заплатят). Используя различные бартерные сделки, Макаров превратил «Итеру» в крупную газовую компанию, и через несколько лет «Итера» уже владела собственными газовыми месторождениями, а к 2002 году стала пятой по счету крупнейшей газовой компанией в мире.
Отношения между «Итерой» и НАКом часто были натянутыми. Украинская сторона, как правило, запаздывала с оплатой транзитных пошлин, а Бакай всегда пытался проводить сделки в собственных интересах. Однажды он обещал выплатить часть долга, если 10% от уплаченного вернется ему. Это предложение было отклонено. К 2000 году «Итера» начала сокращать объем поставок газа, пока не будет произведена оплата. В начале 2000 года НАК задолжал Газпрому около 1,4 миллиарда долларов. Эту цифру российская сторона приняла как отправную для начала переговоров. Из них «Итере» задолжали 600 миллионов долларов.
К середине 2000 года НАК и Газпром столкнулись с ситуацией, которая требовала быстрого изменения способа ведения бизнеса. Как в России, так и в Украине приближались выборы, и ходили слухи, что Путин оказывает давление на лидера Газпрома Алексея Миллера и его команду, чтобы найти способ профинансировать свою предвыборную кампанию. Кучма же, у которого были проблемы с Американской администрацией за скрытые намерения продать кольчужные радары в Ирак, столкнулся также с ростом оппозиции в стране, и кроме того нуждался в деньгах, чтобы назначить преемника и по возможности не сесть в тюрьму.
В свою очередь Путин столкнулся с растущим давлением в направлении реформировать Газпром. Российские нефтяные компании, которые были богаче, чем когда-либо благодаря высоким ценам на нефть из-за нестабильности в Заливе и войны в Ираке, куда было приковано всеобщее внимание, требовали, чтобы им открыли доступ к российским газопроводам, которые контролировал Газпром, чтобы они могли экспортировать им принадлежащий природный газ. Газ попросту сжигался, но Газпром оказывал сильное противодействие. Другие критики Газпрома предлагали упразднить эту компанию и проводить либерализационную политику применительно к российскому газовому бизнесу. В любом случае Газпром побаивался, что дни тотальной монополии подходят к концу, и Путин чувствовал вероятность потери наиболее значительного источника финансирования.
Новое руководство Газпрома, назначенное Владимиром Путиным, испытывало затруднения из-за слухов, ширившихся по Москве о том, что новый шеф Газпрома Алексей Миллер и его команда малокомпетентны. Некоторые даже перешептывались: мол, новое руководство Газпрома такие же плуты, как и старое. Российская «Независимая газета», сообщая 30 июня о сборе акционеров Газпрома, которое состоялось 27 июня, писала, что «назначенная Путиным реформистская команда Миллера была более нечестной, чем Вяхерева».
Огромные месторождения природного газа на Ямале не разрабатывались и, вместе с низкими ценами на газ внутри России, компания не зарабатывает денег на местном рынке. Деньги зарабатываются только в Европе. Чтобы продать газ в Европу, Газпрому необходимо было найти этот газ, а самым большим доступным источником был Туркменистан. Для того, чтобы туркменский газ попал в Европу, его нужно транспортировать через Казахстан по Центрально-азиатскому газопроводу в Россию, оттуда в Украину, а потом через газопровод «Дружба» в Словакию. «Дружба» принадлежала Нефтегазу.
…Юрий Бойко, представитель «Нефтегаза», полетел в Москву, где подписал контракт с директором Eural, Андросом Кнопом 4 декабря 2002 года. Речь шла о покупке 34 миллиардов кубометров туркменского газа. По закону Бойко не был уполномочен подписывать такой контракт, но этого никто не заметил. Все было сделано тайно, чтобы не насторожился Кабинет Министров, который хотел получить контроль над «Нефтегазом» или парламентом, некоторые члены которого могли раскрыть мошенническую схему.
НЕФТЕГАЗ УКРАИНЫ: ИССЛЕДОВАНИЕ ФИНАНСОВОЙ КОРРУПЦИИ. ЧАСТЬ 2
Во второй части нефтегазового исследования на сцене появляется монументальная фигура Семена Могилевича. А завершается повествование не менее фундаментальным выводом: «Если и можно сделать какие-то выводы из вышеописанной сделки, которая далека от завершения любыми возможными средствами, украинский Президент Леонид Кучма, глава Нефтегаза Юрий Бойко, глава Газпрома Алексей Миллер, с явной помощью и при содействии российского Президента Владимира Путина, а также неумышленной поддержке британской компании JKX Oil and Gas и немецких газовых компаний Ruhrgaz (чей председатель входит в совет директоров Газпрома) и Wintershall; все они вовлечены в то, что выглядит как крупный международный заговор с целью лишить украинскую и российскую казну миллионов долларов, так им необходимых».
Итак, в конце 2002 года Нефтегаз и Газпром начали новую совместную авантюру. Несмотря на тяжбу, о которой сказано выше, руководство обеих компаний не держало зла друг на друга, и они договорились сотрудничать по новой, еще более опасной схеме.
Газпром знал об основном препятствии: Украина подписала контракт с Туркменистаном на покупку примерно 36 миллиардов кубометров газа в год, и это то количество, с которым мог справиться Центрально-азиатский газопровод в принципе, поэтому российские попытки купить туркменский газ не удавались. Чтобы обойти эту проблему, Газпром и Нефтегаз решили переработать схему транспортировки туркменского газа, заключив сделку с организованной преступностью.
Неясно, кто первым предположил, что Газпром и Нефтегаз работают с организованной преступной группировкой, возглавляемой Семеном Могилевичем, человеком которого ищет американское ФБР, и который считается одним из наиболее опасных гангстеров России. Многие источники утверждают, что это была украинская сторона. Известно, что Кучма ряд лет имел отношения с Могилевичем, и некоторые подозревают, что Могилевич, возможно, вносил деньги в предвыборную кампанию Кучмы в 1999-м. Но независимо от того, чья это была идея, план был принят Миллером из Газпрома и Бойко из Нефтегаза и реализован очень поспешно.
Как Газпром, так и Нефтегаз были заинтересованы в продаже газа Германии и хотели это сделать с максимальной прибылью и минимальными налогами. Схема, на которую все согласились, была, скорее всего, придумана Юрием Комаровым, вице-президентом Газпрома. Согласно новому соглашению, Украина откажется от услуг компании «Итера», которая доставляла газ из Туркменистана в Украину, и воспользуется услугами еще не зарегистрированной венгерской компании, известной как Eural Trans Gas, по слухам контролируемой Семеном Могилевичем.
Расследование показывает, что Eural Trans Gas Kft была зарегистрирована в Венгрии 6 декабря 2002 года. Юридический адрес указан следующий: 2064 Csabdi, Szabadsag u. 24. Венгрия. Имеет счет в Raiffeisen Bank Rt, № 12001008-00100039-00100006. Cтартовый капитал — 12 тысяч долларов. Владельцем был некто Зеев Гордон с адресом в Тель-Авиве: 35 Shaul Hamelech Street. Как оказалось, Гордон не является его подлинным именем, его имя – Авербух. Этот человек был русским и иммигрировал в Израиль несколько ранее. По этому адресу может быть найдена также другая компания Могилевича — Highrock Properties. Документы Eural содержат также три румынских фамилии: Negreanu Anca, Savu Mihai, Lukacs Louise, как должностных лиц корпорации. Вскоре Гордон продал свои акции румынам.
Андрас Кноп, указанный как директор компании Eural Trans Gas Kft, не изменял своего имени. У него была длинная и известная биография. В коммунистические времена он был государственным секретарем правительства Кадара в Венгрии, Министром культуры и членом Центрального совета экономического сотрудничества в Москве. Когда социализм закончился, Кноп отправился работать в восточно-европейское отделение табачной компании Reemtsma, директором по операциям в СНГ. Однако скандалы с контрабандой сигарет Reemtsma, имевшие место в 2000 году, заставили его искать другое место работы. Как раз в это время Кноп познакомился с Севой Могилевичем, это произошло в России.
В письме российского заместителя министра внутренних дел генерал-майора А.Мордовца от 14 ноября 1998 года, адресованном главе российского Интерпола, генерал-майору В.Овценскому, деятельность и контакты Кнопа с Могилевичем детально описаны. Письмо также раскрывает попытку Могилевича отправить команду из трех киллеров из Будапешта в Гамбург, чтобы те разобрались с человеком, который вмешался в его и Кнопа нелегальный сигаретный бизнес.
В апреле 2003 года Могилевич (в настоящее время проживающий в Москве) значился в списках наиболее опасных преступников ФБР после того, как суд Филадельфии предъявил ему обвинение в мошенничестве. В июле 2003 отдел правосудия США (U.S.Department of Justice) формально попросил Россию выдать Могилевича властям США, чтобы он предстал перед судом за мошенничество с ценными бумагами, в которое была вовлечена компания Могилевича известная как YBM Magnex.
Согласно схеме, принятой Газпромом и Нефтегазом, Eural формально станет новым владельцем 36 миллиардов кубометров туркменского газа. Позже 34 из них он продаст Украине и подпишет контракт с Газпромом на «транспортировку» газа из Туркменистана к Украинской границе. За свои транспортные услуги, которые в реальности были чистой фикцией, Eural получит 14 миллиардов кубометров газа, который он поделит между Нефтегазом, Газпромом и Могилевичем, а они в свою очередь продадут его филиалу Газпрома — «Газэкпорту», возглавляемому Юрием Комаровым, заместителем главы Газпрома. «Газэкспорт» потом продаст этот газ в Германию постоянным клиентам Газпрома, Ruhrgaz AG, Wintershall AG и другим.
По предварительным подсчетам, эти 14 миллиардов кубометров газа стоили 1,5 миллиарда долларов. Согласно хорошо информированным источникам в Москве и Киеве, часть этих денег, вероятно, вернулась в Кремль и к Кучме — для использования в предвыборных кампаниях 2004 года, а 20% процентов ушли Могилевичу.
Чтобы завершить сделку, Юрий Бойко, представитель «Нефтегаза», полетел в Москву, где подписал контракт с директором Eural, Андросом Кнопом 4 декабря 2002 года. Речь шла о покупке 34 миллиардов кубометров туркменского газа. По закону Бойко не был уполномочен подписывать такой контракт, но этого никто не заметил. Все было сделано тайно, чтобы не насторожился Кабинет Министров, который хотел получить контроль над «Нефтегазом» или парламентом, некоторые члены которого могли раскрыть мошенническую схему.
5 декабря Газпром подписал собственный контракт с Eural, который предоставлял ему право транспортировать 38 миллиардов кубометров газа из Туркменистана к украинской границе через контролируемый Газпромом газопровод. В обоих случаях Eural не имел никакой документации, указывающей на то, что этот газ на самом деле принадлежит ему, поскольку он все еще не являлся официально зарегистрированной в Венгрии компанией. Это случилось только 6 декабря. Двумя днями раньше, 4 декабря 2002 года, организовалась другая компания, на этот раз во Франции. Она называлась «Бенэм Холдингс», но оставалась недействующей до конца июня 2003-го.
Эта история была покрыта мраком тайны. Законные условия сделки не отражали реальный процесс транспортировки газа, потому что в действительности основным оператором для перевозки центрально-азиатского газа является сам Газпром, а не Еврал Транс Газ, который не имеет ни инфраструктуры, ни возможностей выполнить эту задачу. Eural не обращался за таможенной документацией, необходимой для транспортировки газа, но, прежде всего, он не имел инфраструктуры, чтобы его транспортировать. Окончательно подтвердил подставную роль Eural-а как поставщика центрально-азиатского газа отдельное соглашение, подписанное Газпромом в лице Рязанова как «Клиента», касающееся транспортировки туркменского и прочего нероссийского газа через Узбекистан.
Контракт од номером ТРГЮЗ-03-06 на предоставление услуг был подписан с Узтрансгазом — узбекской газовой транспортной компанией в лице ее директора И. Вагапова и Рязановым – от имени Газпрома. Сделка заключена 29 декабря 2002 года — на период с 1 января 2003 по 31 декабря 2003. Согласно этому контракту Узтрансгаз обязуется «транспортировать газ из Туркменистана через территорию Узбекистана и от туркмено-узбекской границы до узбеко-казахской в количестве 34 млрд. кубометров, включая 2 млрд. кубометров узбекского газа».
Когда были заключены эти соглашения, предположительный владелец Еврал Трансгаза, преступная группировка Могилевича, начала открывать большое количество иных фиктивных компаний в Венгрии, через которые отмывались бы деньги, которые они ожидают заработать. 2 апреля 2003 года Коммерческий Суд Будапешта зарегистрировал новую компанию, Элмстар Трейд, которая указала своей уставной деятельностью «энергетику, текстиль и торговлю сырьем». Юридический адрес этой компании в Венгрии указан следующий: 2064 Csabdi, Szabadsag u 24 — тот же, что и у Eural, и владельцем ее был никто иной, как Андрас Кноп. Его партнерами в Элмстаре были три румына, правда, их фамилии отличались от имен, зарегистрированных Eural.
Ранее, 8 января 2003 года, другая компания была зарегистрирована в Венгрии – Вангард Трейд. Ее адрес также 2064 Csabdi, Szabadsag u 24. Президент — Андрас Кноп, который указан в документах Хайрок Пропертис ЛТД на Кипре как один из ее основателей.
Хайрок, еще одна компания в структуре Могилевича, действовала в энергетической сфере Центральной Азии. Финансовым директором этой компании является Игорь Фишерман, в настоящий момент разыскиваемый ФБР по тем же обвинениям, что и Могилевич. Директор Хайрока в Украине, Дмитрий Фирташ, имел опыт работы в центрально-азиатском энергетическом бизнесе и тесно связан с Украиной. Хайрок также должен «Итере», компании, выброшенной из транспортного бизнеса Нефтегазом и Газпромом, 100 миллионов долларов по контракту закупки газа, подписанному Фирташем с «Итерой» в 2000 году. Бывший служащий представительства Хайрок групп в Ашхабаде, мистер И. Абдулаев, сейчас возглавляет представительство Еврал Транс Газ в Туркменистане.
Роль выше указанных новых компаний до конца не ясна, но многие эксперты подозревают, что это часть механизма для отмывания денег, заработанных Eural.
В начале 2003-го новости контракта Газпром — Еврал Транс Газ просочились в мировую прессу. После многочисленных отрицаний Газпрома и Нефтегаза, Газпром, наконец, признал факт существования контракта между Газпромом и Евралом. Украинская сторона, с другой стороны, отказывается признать, что она подписывала контракт с Евралом, ссылаясь на то, что это относится к «конфиденциальной информации компании».
Как раз во время этих событий в Украине обостряется борьба по поводу контроля над НАК «Нефтегаз». В марте 2003 года Украинский Кабинет Миистров приказал «Нефтегазу» произвести согласно таможенным декларациям, выплаты долгов Евралу за туркменский газ. Это явно не было сделано, и Еврал, который в действительности не транспортировал ничего кроме денег, безусловно не имел необходимых документов. Правительство также «рекомендовало» Нефтегазу подчиниться декрету Кабинета Министров от 26 марта 2003 года о том, что товары иностранного происхождения, приобретенные «Нефтегазом» для использования при бартерной оплате за газ, подлежат реализации на открытых тендерах. Ранее только товары украинского происхождения, приобретенные «Нефтегазом», продавались на тендерах.
13-го марта 2003 года Интерфакс-Украина сообщил о заявлении Юрия Бойко о том, что «Нефтегаз» выкупает часть акций Еврала и рекомендует Газпрому сделать то же самое. Кроме того, он отмел обвинения против Еврала о каких бы то ни было связях с организованной преступностью, и что для Украины на самом деле очень выгодно работать с Евралом, поскольку его пошлины на транзит газа стоили Украине «на 60 миллионов долларов меньше», чем при сотрудничестве с Итерой.
К концу мая дело стало столь запутанным, что американский посол в Украине Карлос Паскуаль сделал заявление. Выступая на Шестой международной конференции “Энергетическая безопасность в Европе” (28 мая, Киев), посол Паскуаль сказал:
“В конце 2000 года Украина предприняла ряд конкретных шагов для укрепления своей безопасности в обеспеченности газом. Ее соглашение с Туркменистаном покрывало около 38% потребности Украины в газе, вплоть до 2006 года, тем самым уменьшив зависимость Украины от одного единственного поставщика – России. Итера была перевозчиком, поставщиком и оператором, обеспечивая НАК «Нефтегаз» сравнительную безопасность того, что поставки достигнут украинской границы. НАК «Нефтегаз» и Газпром также пришли к общему знаменателю относительно долга за газ – 1.4 миллиарда долларов. В 2001 году Газпром допустил, что нет достаточных гарантий по оплате долга. В декабре 2001 года Украина заключила сделку с Россией, уменьшающую количество бартерных трансакций. Некоторые из этих достижений сейчас находятся в зоне риска. В декабре 2002 года, всего несколько месяцев назад, Украина подписала несколько соглашений, которые увеличили контроль Газпрома над НАК «Нефтегаз» и его деятельностью. Итера, по мнению многих являющаяся конкурентом Газпрома, была выброшена с украинского рынка и заменена новым посредником Газпрома – Еврал Транс Газом. Согласно сообщениям в прессе, Еврал Транс Газ был зарегистрирован в Венгрии за день до подписания контракта, имея всего 12 тысяч долларов уставного капитала. Кроме того, пресса сообщает о связях Еврал Транс Газа с организованной преступностью, а именно с Семеном Могилевичем, которому недавно было предъявлено обвинение в Соединенных Штатах».
Украинская пресса тщательно избегала любого упоминания об этой части речи посла Паскуаля. Когда украинское бюро Радио Свобода 3 июня проводило прямой эфир с представителем НАК «Нефтегаз», он заявил радиостанции, что американский посол «не должен учить Украину каким образом вести бизнес». Отвечая на вопрос о факте существования контракта между Нефтегазом Украина и Еврал Транс Газом, он отказался разглашать эту информацию, аргументируя свой отказ тем, что это «конфиденциальная информация компании».
24 июня российская газета «Ведомости» сообщала, что попытки Газпрома избавиться от контракта с Евралом на транзит газа, который они подписали в декабре 2002 года, блокируются украинскими партнерами – «Нефтегазом». «Ведомости» ссылаются на вице-президента Газпрома Рязанова, заявившего, что при попытках выкупить акции Еврала, украинская сторона предлагает слишком мало. Цитируется также другой представитель Газпрома, который заявляет, что украинская сторона настаивала на выборе Еврала как транзитной компании. Согласно другим источникам, хотя украинская сторона изначально утверждала, что Еврал принадлежал Газпрому и Нефтегазу в пропорции 50 на 50, было установлено, что акции Еврала были распределены следующим образом: 40% — Газпрому, 40% — Нефтегазу и 20% Могилевичу. «Ведомости» цитируют аналитика из Управления Капитального Строительства, заявившего, что контракт с Евралом принес Газпрому убытки в 320 миллионов долларов. А поскольку это были убытки на бумаге, схема по возврату проданных Евралом Газэкспорту 14 млрд. кубометров газа, потом перепроданных немецким компаниям, в реальности принесла миллионы долларов необлагаемых налогом Газпрому, Нефтегазу и Могилевичу.
30 июня российская газета «Ведомости» объявила, что Газпром принял решение не выкупать акции Еврал Транс Газа, а вот британская компания, JKX Oil and Gas, решила выкупить неопределенное количество акций Еврал Транс Газа вместе с Benam Holdings. Газета “Время новостей” 27 июня пишет, что JKX покупает 20% акций Еврала. Представитель Газпрома сообщил “Ведомостям”, что Газпром настаивал на покупке им 50% акций Еврала и Нефтегазом — оставшихся 50%, но Нефтегаз соглашается только на 40% каждой стороне, так как хочет продать “20% акций неизвестной компании”, поэтому Газпром принял решение не выкупать акции.
JKX Oil and Gas в настоящее время вовлечена в проект добычи газа в Полтавской области. В 2002 году было извлечено всего 290 миллионов кубических метров газа (в сравнении с 38 миллиардами кубических метров туркменского газа, которые Украина купила у Еврал Транс Газа). Как утверждает JKX, Нефтегазу принадлежат почти 9% ее акций. 20 июня в своем официальном заявлении для прессы исполнительный директор JKX Пол Дэвис сказал: “Я с нетерпением жду завершения этого важного шага для компании, которая разошлет позитивные отзывы всем иностранным инвесторам в Украине”. JKX числится на Лондонской фондовой бирже и имеет лицензионные интересы в Соединенных Штатах. Когда автор поинтересовался у представителя JKX о предполагаемых связях Еврал Транс Газа с преступной группировкой Могилевича, он отказался комментировать эти предположения и ответил, что компания делает все в интересах своих акционеров; добавив, что решение еще не принято, и JKX только рассматривает возможность участия в этой сделке.
Партнер JKX, также выразивший желание выкупить акции Еврала, Бинэм Холдингс, — это неизвестная холдинговая компания, которая, как замечено выше, организована 4 декабря 2002 года (в то же время, что и Еврал Транс Газ) во Франции; ее адрес – 58 rue Pottier, Le Chesnay; ее дирекотром значится Франка Бена Хаму. Двумя другими партнерами были Мари Бен Хаму и Бриджит Голдберг. Компания утверждала, что у нее один служащий в центральном офисе компании по улице Потье. Согласно пресс-релизу службы новостей AFX от 25 июня, “Бинэм Холдингс лтд работает на украинском и центрально-азиатском газовых рынках”. Подозрительный характер Бинэм Холдингс и время, когда она организовалась, привели некоторых аналитиков к заключению, что Бинэм с самого начала основывалась как часть предприятия Еврал.
Увидев, в какую историю попали, НАК Нефтегаз начал боротьсяза спасение своей репутации. В конце июня 2003 года был опубликован поспешно составленный список «Лучших компаний Украины», и Нефтегаз стоит в нем первым. Далее, Бойко заявляет, что компания обратится к Мооdу с просьбой о предоставлении кредита для расширения своего бизнеса. В газете “Зеркало недели” появилось большое количество статей, восхваляющих достижения Бойко в руководстве компанией и вновь перечисляющих “позитивные” аспекты сделки с Еврал Транс Газом. Одним из наиболее видных достижений, среди упомянутых в этих статьях, является кредитная линия, открытая для Нефтегаза в Газпромбанке.
Несмотря на хроническую задолженность Нефтегаза (около 1.5 миллиардов долларов), в январе 2003 года Газпром открывает Нефтегазу кредитную линию в Газпромбанке на 200 миллионов долларов под 12-13 процентов годовых для доэкспорного финансирования Нефтегаза поставок газа на европейский рынок. Анализ кредитных соглашений в твердых валютах Газпрома с российскими коммерческими банками, который расширил краткосрочные займы, чтобы покрыть недостаток оборотного капитала, показывает, что процентная ставка составляет 18-19 процентов. Газпром потеряет около 10 миллионов долларов на этой сделке исходя из разницы в кредитных условиях самих по себе.
Предполагается, что руководство Нефтегаза использует этот кредит для оплаты транзита туркменского газа через территорию России и погашения других долгов Газпрому. Условия возврата займа и выплаты процентной ставки не оглашались. Возникает также вопрос: показывает ли Нефтегаз эту кредитную линию в своей бухгалтерии как доход. Поскольку никакое независимое украинское агентство не может провести аудит бухгалтерии Нефтегаза, ответ на него пока неясен.
27 июня «Интерфакс Украина» сообщил, что Председатель Нефтегаза Бойко заявил в Лондоне (Бойко пребывал там во время визита Путина), что его компания планирует увеличить экспорт газа в 2004 году до 400%. По его словам, компания экспортировала 3.3 млрд кубометров газа за первые 5 месяцев 2003 года, из них около 2 -хэкспортировано в Германию, 0.6 — в Венгрию, 0.4 — в Румынию и 0.3 — в Польшу.
В релизе «Интерфакса» сказано: Бойко говорит, что «компания (Нефтегаз) подписала контракт с российским (поставщиком газа) Газэкспортом (принадлежащий Газпрому филиал, возглавляемый Юрием Комаровым) на экспорт 5 млрд кубометров газа. Кроме того, Нефтегаз Украины самостоятельно экспортирует 1.5 млрд кубометров газа по трем контрактам, подписанным с неназванными польской, венгерской и румынской компаниями». Чего Бойко не упомянул на своей пресс конференции, так это каким образом его компания вдруг оказалась обладателем этого газа. Исходя из всех известных фактов, Нефтегаз и близко не производит этих 5 миллиардов, о которых он говорил в Лондоне 27 июня 2003 года. Во время проверки деятельности НАКа за первые 4 месяца 2003 года, произведенной в середине мая Министерством топлива и энергетики Украины, НАК сообщил о добыче 177.4 миллиона кубических метров газа. В год получается 532.2 миллиона кубических метров, но никак не 5 миллиардов, которые будет экспортировать НАК по заявлению Бойко.
Ранее, в интервью газете « Деловая столица» 10 июня 2002 года, Юрий Бойко отвечал на вопросы, касающиеся продаж газа: «Мы продаем только газ, который добываем сами. Нам можно экспортировать только тот газ, который мы сами можем добыть…как бы это выглядело в Ашгабаде (Туркменистан), если бы мы где-то продавали их газ, и деньги от этих продаж к ним бы не возвращались…»
В реальности же Нефтегаз продавал туркменский газ в Германию, получив его от Еврал Транс Газа. Нефтегаз получил 5 млрд кубометров газа у Еврала из тех 14, которые Еврал получил в качестве компенсации за свой фиктивный контракт на транспортировку. Нефтегаз потом продал этот газ Газэкспорту, филиалу Газпрома, принадлежащей Вице-президенту Газпрома Комарову, который, в свою очередь продал этот газ компаниям Ruhrgaz AG и Wintershall AG в Германию. В этой операции украинская и российская казна лишились миллионов долларов, в то время как Туркменистан остался в большом проигрыше, поскольку его газ был продан в Германию по цене примерно 119 долларов за тысячу кубических метров, Нефтегаз же заплатил Евралу 44 доллара за тысячу кубических метров — за этот же самый туркменский газ. Президент Путин, скорее всего, был в курсе деталей этого соглашения, благодаря своим близким отношениям с Алексеем Миллером, председателем совета директоров Газпрома, но хранил молчание по поводу этой сделки в классической манере ФСБ/КГБ. Следует также отметить, что в ФСБ знали об этой тайне, но решили хранить молчание, не желая вмешиваться в деловые отношения Путина и Газпрома.
В мае 2003 года предвыборные баталии в Украине начались с того, что Президент Кучма объявил, что он хочет реформ в политической системе страны. Эти реформы, по мнению оппозиции, сводились к тому, чтобы найти способ застраховаться от судебного преследования. Одним из пунктов в предлагаемых Кучмой реформах было создание двухпалатного парламента, в котором бывший президент будет заседать в верхней палате и ему будет гарантирован пожизненный иммунитет от обвинений в его адрес.
Вскоре после того, как Кучма объявил о своих «реформах», вся страна была обвешана рекламными щитами, убеждая население поддержать инициативу Президента «очистить» страну от громоздкой политики. Возник вопрос – кто оплачивал эти рекламные щиты? Никто на него не ответил, и оппозиция начала задавать этот вопрос все чаще и все громче. Рекламные агентства пожимали плечами и отвечали, что они понятия не имеют кто платил им огромные гонорары за эти щиты. В Администрации Президента заявили, что они не в курсе этого вопроса и отказались обсуждать это в прессе или парламенте. Деньги поступали из какого-то мистического источника.
Далее разразился очередной скандал: какой-то неизвестный человек или люди напечатали и разослали поддельные листовки, приписываемые Виктору Ющенко, лидеру оппозиции. Листовки были составлены таким образом, чтобы дискредитировать Ющенко в глазах будущих избирателей. Миллионы таких поддельных листовок были разосланы по почте, и опять возникает вопрос – за чей счет?
В интервью автору, а также представителям прессы члены парламента говорили, что парламентариям предлагаются взятки за то, что они проголосуют «за» Кучмовские реформы. В выпуске «Украины молодой» от 27 июня Александр Мороз, бывший спикер парламента, говорит: «В настоящее время народным избранникам предлагают огромные суммы денег, чтобы они проголосовали за продление срока полномочий Президента, как сформулировано в законопроекте».
Если и можно сделать какие-то выводы из вышеописанной сделки, которая далека от завершения любыми возможными средствами, украинский Президент, Леонид Кучма, глава Нефтегаза Юрий Бойко, глава Газпрома Алексей Миллер, с явной помощью и при содействии российского Президента Владимира Путина, а также неумышленной поддержке британской компании JKX Oil and Gas и немецких газовых компаний Ruhrgaz (чей председатель входит в совет директоров Газпрома) и Wintershall; все оно вовлечены в то, что выглядит как крупный международный заговор с целью лишить украинскую и российскую казну миллионов долларов, так им необходимых.
Когда эта сделка была задумана, Газпром и Нефтегаз сознательно ввели в газовый бизнес человека, которого разыскивает ФБР и которого в Соединенных Штатах обвиняют в мошенничестве с ценными бумагами, и отвели ему ключевую роль в бизнес-цепочке России по продаже газа в Западную Европу.
Остается наблюдать как чиновники, наблюдающие за соблюдением законов в Германии и Англии, отнесутся к этому. Если они не отреагируют, тогда в ЕС очень плохо наблюдают за соблюдением законов.
Нефтегаз Украины очень часто критиковали за недостаточную прозрачность его операций. До настоящего момента эта критика игнорировалась, а не побуждала к реформам, необходимым в энергетическом секторе. Создается впечатление, что руководство Нефтегаза защищено от обвинений и имеет полную поддержку на высших уровнях украинского правительства и, следовательно, не боится наказания.
Деньги, приобретенные путем вышеописанных операций, а возможны и других подобных схем, кажется, используются для финансирования незаконных политических акций в Украине: таких как финансирование пропрезидентской черной пропаганды и взяток членам украинского парламента в обмен на их поддержку политики Президента.
Энергетический бизнес в бывшем Советском Союзе имел твердую репутацию наиболее коррумпированного сектора экономики. Из Казахстана к Газпрому и далее к Нефтегазу, возникал скандал за скандалом, вовлекая людей, избираемых на высшие уровни правительства в мошенничество, взяточничество и открытое хищение в крупных размерах. В то же время, очевидно, что западные нефтяные и газовые компании имеют отношение к подобной деятельности, о чем свидетельствует арест американского банкира Джеймса Гиффена за его деятельность в Казахстане.
И пока бывший Премьер-министр Украины Павел Лазоренко, назначенный главой правительства самим Президентом Кучмой, ожидает суда в Сан-Франциско за то, что он предположительно отмывал миллионы долларов, украденные из украинского энергетического сектора, другие продолжают эту деятельность.
Роман Купчинский, “RFE/RL Organized Crime and Terrorism Watch”
ilife-news.com
