"Поддержать"
Новости
Все новости

История о том, как продажные судьи уничтожают веру полицейских в то, что они могут изменить страну. ВИДЕО



Александр Топоривский рассказал историю о том, как прокуратура "шьет" дело на полицейского из-за задержанного мажора.

"Мой друг служит в патрульной полиции города Луцка. Вот недавно рассказал историю о том, как нивелируются любые старания превратить старую милицию в новую полицию - такой себе классический способ взломать важнейшую штуку - веру самих полицейских в то, что они могут изменить страну"
- начал свой рассказ Александр.

"21 февраля в центре Луцка отдыхал некий Александр Волошин, тогда еще действующий заместитель начальника управления защиты экономики ДЗЕ в Ровенской области. Чувак катался на авто с пьяным другом-водителем, а после остановки авто патрульными начал жостко быковать. На видео боди-камеры полицейского все четко видно":



Суд оправдал Волошина.

"Мужчину задержали, составили админпротокол за хулиганство, и все бы закончилось прекрасно, если бы не наш гуманный суд. Судья Луцкого горрайонного суда Андрей Сивчук не принял во внимание показания свидетелей и видео боди-камер полицейских, оправдал Александра Волошина и решил привлечь к ответственности... полицейский Марьяну Олексюк, которая составляла админпротокол! За якобы подделку подписи свидетеля судья направил представление в прокуратуру,"- продолжил Александр Топоривский.



Это дело вскоре будет слушаться в апелляции, ну и вроде не все потеряно, но...

"Две недели назад Александра Волошина снова задерживает полиция. На этот раз доблестный экс-милиционер, пьяный в зюзю, устроил драку перед входом в кафе и валялся в грязи. Опять - неповиновение полиции, нецензурщина, участок... Словом, подробнее - на видео":



"Административное дело Волошина рассматривает судья Луцкого горрайонного суда Олег Ющук. В первые минуты судебного заседания судья запретил видеосъемку и даже звукозапись в зале вопреки Закону:

"Участники судебного процесса, другие лица, присутствующие в зале судебного заседания, представители средств массовой информации могут проводить в зале судебного заседания фотосъемку, видео - и аудиозапись с использованием портативных видео - и аудиотехнических средств без получения отдельного разрешения суда, но с учетом ограничений, установленных законом. Трансляция судебного заседания осуществляется с разрешения суда. Проведение в зале судебного заседания фотосъемки, видеозаписи, а также трансляция судебного заседания должны осуществляться без создания помех в ведении заседания и осуществлении участниками судебного процесса их процессуальных прав." (Ч. 3 ст. 11 ЗУ "О судоустройстве и статусе судей")".

"Журналисты отказались выключать камеры, и судья покинул судебный зал. Судебное заседание перенесли на 25 мая. Судья теперь не возражает против съемки, рассмотрение дела продолжается.

Кстати. Олескандр Волошин не прошел переаттестацию, но оспаривает свое увольнение в суде и, вероятно, будет восстановлен на посту уже скоро - 29 апреля.

Знаете, что наиболее возмущает в этой истории? Даже не то, что старая система чувствует сейчас себя очень комфортно и чувствует абсолютную безнаказанность. Человек, который стремится что-то изменить в стране, идет на должность или службу даже не за зарплату, а скорее полуволонтером, потому что ее это волнует, - такие вот Волошины на пару с продажными судьями, прокурорами и прочей нечистью (на пару с общественностью, которая молча все это глотает!)такими действиями отбивают желание менять. А желание менять - это то последнее, что у нас, молодежи есть, и не дает выехать из страны к чертовой бабушке..."


По материалам zmiya

Присоединяйтесь к нам в соцсетях Facebook, Telegram и Twitter.

Ctrl
Enter
Если вы заметили ошибку в тексте
Выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Также по теме
Показать еще новость