Генеральный прокурор Украины Виктор Шокин официально приказал прокурорам не передавать дела в Антикоррупционное Бюро и Специализированную антикоррупционную прокуратуру.
Об этом в своем блоге на УП написал глава Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин, передает antikor.com.ua
"Искры из кабинета разлетаются подразделениями генпрокуратуры в виде конкретных ЦУ: дела, которые истребуют Антикоррупционное Бюро и Специализированная антикоррупционная прокуратура – не отдавать"
, - отметил он, опубликовав выдержки из документов, которые подтверждают эти распоряжения.
По его словам, в ГПУ опубликовали 10 причин, почему Антикоррупционное Бюро и Специализированная антикоррупционная прокуратура не могут истребовать и расследовать дела.
"Здесь есть аргументы на любой прокурорский вкус – от искажения до красивой манипуляции", - пишет Шабунин.
Так, согласно документам, речь идет о том, что закон якобы не наделяет диркетора НАБУ правом истребовать уголовные производства.
"Разнарядка, подписанная Шокиным, что "закон не дает права Директору НАБУ истребовать производства и не указывает работников НАБУ, которые имеют такое право" – правовое невежество и манипуляция", - отмечает Шабунин.
Активист указывает, что этот "темник" появился после совещания в главке, где руководитель Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий пытался выработать вместе с первым заместителем генпрокурора Юрием Севруком конкретный порядок истребования уголовных производств и сроков, что автоматически сняло бы все вопросы.
"Зато "генералы" с Резницкой решили всех оставить в дураках. Вместо того, чтобы вместе с НАБУ выработать человеческий порядок взаимодействия и обмена информацией (предусмотрено ст.19 (1) закона о НАБУ), ГПУ от имени Шокина выдает указания, как избежать передачи дел в Бюро", - подчеркнул он.
Также в документе утверждается, что директор и работники НАБУ якобы не имеют оснований для доступа к уголовному производству.
Шабунин отмечает, что часть 5 статьи 216 УПК позволяет детективам расследовать, в случае необходимости, любое уголовное производство; статьи же, на которые ссылается инструкция ГПУ, определяют полномочия прокурора и руководителя органа досудебного расследования, а не доступ к материалам досудебного расследования. А для расследования производства, которое находится у другого органа досудебного расследования, сыщикам НАБУ нужно, как минимум, получить доступ к такому производству, для чего, собственно, и предусмотрено право на его истребование.
Активист отмечает, что такая трактовка норм УПК является абсолютно ложной, ведь часть 5 статьи 216 УПК подтверждает возможность расследования детективами НАБУ дел, которые отнесены к подследственности других следственных органов.
Шабунин также отметил, что своим документом генпрокурор указывает подчиненным на то, что работники НАБУ и САП должны получать доступ к материалам уголовных производств ГПУ исключительно через такие меры как: временный доступ к вещей и документов, обыск и осмотр.
Также Шабунин утверждает, что Шокин решил дополнить своими разнарядками сам Уголовно-процессуальный кодекс: он уточнил, что не только генпрокурор может решить спор о подследственности, но и исполняющий обязанности. А такой нормы в УПК нет.
Полный текст документа
