Наличие политического кризиса в государстве сегодня не отрицает ни один серьезный политик или эксперт. И дело далеко не в том, присутствует ли де-юре фракция Радикальной партии в составе коалиции, а в том, что ситуация в Украине демонстрирует существенную оторванность власти от интересов граждан.В цивилизованных странах возможность решать подобные кризисы давно определена инструментально: парламент принимает решение о досрочных парламентских выборах, и происходит перезагрузка власти. Однако в Украине ситуация не кажется столь радужной. Более того – наши западные партнеры, раз за разом проводят для украинцев мастер-классы по демократии, на этот раз не являются адептами проведения избирательного процесса.
Прежде всего замечу, что досрочные выборы парламента за нынешним избирательным законом могут изменить ситуацию лишь по принципу "дешевая рыбка – плохая юшка". Лица в сессионном зале изменятся (обновление происходило и в седьмом, и в восьмом созывах), изменится и конфигурация партийного представительства - одни улучшат свой результат, другие ухудшат, политические силы получат парламентский статус или потеряют его.
Однако сейчас нет главного: согласованной программы защиты и поддержки национальных интересов, которые нужно воплощать. Подобные попытки порой проявляются в действиях Верховного Совета восьмого созыва, однако исключительно штрих-пунктиром и в условиях общественного давления. Отсутствие в Украине идеологических партий остается заметной проблемой, как и тенденция партийных вождей стремиться жестко контролировать ситуацию для недопущения несанкционированных ними процессов внутри политических сил.
Досрочные выборы рискуют не сыграть роль социального лифта в стране, жаждущей перемен, и это может лишь ухудшить отношения между властью и гражданами.
Заявление министра финансов Натальи Яресько об отсутствии в государстве денег на досрочные парламентские выборы справедливо лишь частично. Действительно, в бюджете-2016 их нет, однако в случае назначения избирательного процесса средства, вне всякого сомнения, найдутся.
Интересно другое: обычно избирательная кампания приводит к инъекции в экономику существенного объема теневых средств, ведь выиграть выборы исключительно благодаря "белому" финансированию в Украине очень сложно. Аналогично и тезис о том, что отставка правительства приведет к прекращению финансирования нашей страны Западом – это может вызвать скорее отсутствие в Украине реальных преобразований.
Важную роль в любой кампании будет играть телевидение, прежде всего рейтинговые каналы, которые принадлежат частным лицам, которые по странному стечению обстоятельств имеют партийную прописку или права на управление тем или иным политическим проектом. Ожидать от парламентариев, многие из которых были избраны именно благодаря влиянию телевидения, ограничения агитационных возможностей на голубых экранах не стоит.
Итак, досрочные парламентские выборы могут разве еще ненадолго снизить уровень общественного недовольства, однако выглядят не слишком эффективными лекарствами от масштабного политического кризиса.
Парадоксально, но выход из него лежит в сфере осознания политиками собственной ответственности за страну и способности подняться над существующими проблемами ради защиты национальных интересов.
Евгений Магда - Еспресо.ТВ
