Выясняется, что новоиспеченная и.о. заместителя городского головы Днепропетровска Светлана Епифанцева живет…за чертой бедности. По крайней мере, об этом свидетельствует поданная ею декларация о доходах за 2015 год.
Бурное обсуждение обстоятельств назначения одного из главных провилкуловских спикеров в депутатском корпусе прошлого созыва и даже руководителя городской парторганизации “Оппоблока” на руководящий пост в мэрии, в общем-то, утратило накал за чередой событий. К единому мнению городская политтусовка так и не пришла. Одни продолжают считать назначение Епифанцевой соглашательством и заигрыванием с недавними заклятыми врагами со стороны Бориса Филатова. Другие – его же почти гениальным тактическим ходом.
Объяснения городского головы по поводу должности “омбудсмена” также скорее повисли в воздухе, нежели были приняты. Но главное – многозначительно молчит и сама Светлана Владимировна. Тщательно подчищенными от недавних следов жарких политических дискуссий оказались и ее страницы в социальных сетях.
Зато пищу для размышлений теперь дают официальные документы. Взять хотя бы обязательную для чиновников декларацию о доходах, размещенную в открытом доступе на сайте Днепропетровского городского совета. Свеженькую, от 21 января.
Если верить ей, то за прошлый год Светлана Епифанцева заработала всего лишь 16 672 гривни, или 1389.3 в месяц! Ни супруг, Евгений Таранов, ни взрослая дочь доходов не имели вообще.
В собственности Светланы Владимировны числятся земельный участок почти в 11 соток, квартира площадью 104 кв. м., “другая” недвижимость (3182.9 кв. м) и Toyota Camry 2012 года выпуска. На их содержание и.о. вице-мэра Днепропетровска за целый год не потратила ни копейки. При этом ни свет, ни воду или газ в квартире Светланы Епифанцевой до сих пор не отключили. Большинству горожан бы так!
А теперь по порядку. Надо полагать, что вся задекларированная зарплата за минувший год получена в благотворительном фонде Александра Вилкула “Украинская перспектива”, где Светлана до недавнего времени была оформлена заместителем исполнительного директора. Это показатель, насколько высоко ценит экс-кандидат в мэры и действующий нардеп своих сотрудников. Для тех, кто не в курсе, напомним: 1389 гривен соответствует размеру минимальной заработной платы по Украине.
Следующий нюанс. С момента появления Светланы Епифанцевой в днепропетровской публичной политике (осень 2010-года, первое избрание в горсовет) она по праву считается одной из самых стильных представительниц местного бомонда. Элегантные наряды председателя постоянной комиссии горсовета по вопросам депутатской деятельности и партнерских связей, периодически демонстрируемые на сессиях, не раз вызывали зависть женщин-коллег и восхищение “модных” специалистов. Многим известно, что большинство нарядов определенно приобретены за рубежом, а именно в модной столице Италии Милане. Именно туда еще пару-тройку лет назад Светлана возила на VIP-шоппинг и любимых женщин своих партийных вождей – Наталью Вилкул и Марианну Дубовскую…
Очевидно, что более чем скромный официальный доход едва ли позволяет приобрести что-либо дороже низкопробного китайского ширпотреба, о туалетах же класса luxury речь не может идти в принципе. Тем не менее, по всем фото Светланы, датированным 2015 годом и оставшимся в общем доступе, этого явно не скажешь.
Что “на выходе”? Вариантов два, фантастический и реальный. Либо в политических баталиях последних двух лет Светлана поиздержалась настолько, что оказалась вынуждена зарабатывать себе на жизнь тяжелым чиновничьим трудом за скудную муниципальную зарплату – которая, тем не менее, в несколько раз превышает ее официальный прошлогодний доход. А городской голова пошел навстречу и предоставил однокласснице (не секрет, что Филатов и Епифанцева некоторое время учились в одной школе) возможность поправить материальное положение.
Применительно к вышеописанному – и учитывая самое непосредственное, пусть и не оформленное официально, отношение Светланы Владимировны к фешенебельному 4-звездочному “Парк-отелю” на улице Ворошилова — такая версия выглядит откровенным издевательством над объективной действительностью.
Что же тогда? Пожалуй, типичное пренебрежение к “условностям”, каковыми как у большинства “старых”, так и у “новых” чиновников считается корректное оформление элементарных документов. Мол, и так сойдет. Пипл схавает.
“Пиплу” же зачастую остается разве что, подобно сэру Генри Баскервилю из хрестоматийного телефильма, стучать виртуальными башмаками по фейсбучному столу и приговаривать: “За кого меня принимают в этой гостинице? За дурачка? За дурачка!!!”
Едва ли эта картина кардинальным образом изменится в ближайшее время. Особенно, если учесть, что не далее как вчера Верховная Рада Украины еще на год отсрочила введение уголовной ответственности для депутатов и чиновников за вранье в официально подаваемых декларациях.
Андрей БОГАТЫРЁВ для zabeba.li
