Осталось два месяца до проведения референдума по Соглашению об ассоциации Украина – ЕС в Нидерландах. Через два месяца голландцы должны высказать свое мнение относительно длинного, детализированного и сложного договора. Лишь некоторые из них понимают, о чем на самом деле идет речь.Кампания, призывающая голосовать против Соглашения, использует любые аргументы, чтобы убедить голландцев в правильности негативного голосования. Сказать «нет» на этом референдуме означает проголосовать против усиливающейся роли Брюсселя, против глобализации и транснациональных корпораций, доминирующих в мировой экономике, против оторванной от обычных людей политики, и, наконец, против беженцев. «Нет» исламизации Западной Европы, голландцы снова должны стать главными в своей стране.
Какое отношение к этому имеет Украина? На протяжении кампании звучат лишь несколько аргументов, действительно связанных с Украиной и относящихся к украинской реальности. Да, слышны опасения относительно того, что в Киеве при власти крайне правые политики и в целом в стране преобладают неофашистские силы. Тем не менее, это лишь пересказанные мифы московской пропаганды. Неофашистское праворадикальное движение в Западной Европе намного больше, чем в Украине (не говоря уже о том, что самое большое фашистское движение Европы находится в России). Да, мы слышим, что Украина коррумпирована, и ее экономические неурядицы дорого обойдутся Европейскому Союзу. Но при этом нам никто не говорит, что Украина является самой большой страной в Европе с мощным экономическим потенциалом. Это немалый рынок для европейского бизнеса. И чудо, что страна до сих пор функционирует, сумев избежать худшего сценария, несмотря на продолжающуюся войну и российскую агрессию.
Они заплатили цену за свою ошибку, и делают это до сих пор
Некоторые голландские политики также подчеркивают, что далеко не все украинцы поддерживают Соглашение об ассоциации, мол, жители так называемых ДНР и ЛНР негативно воспринимают документ, и его принятие лишь сильнее подтолкнет их в руки Москвы. Они утверждают, что общались со многими украинцами (видимо, так же, как и наблюдатели ОБСЕ), и поэтому их мнение основано исключительно на фактах.
Я готов поспорить с этим. Более того, считаю подобные взгляды позорными, и объясню почему.
Многие представители старшего поколения по всему постсоветскому пространству, включая страны Центральной Европы, входящие сегодня в состав ЕС, колеблются в своих взглядах относительно Евросоюза. Эти чувства не основаны на фактах. Граждане тоталитарных в прошлом государств исчерпали свой лимит перемен. Им сложно жить в условиях рыночной экономики и парламентской демократии. Слишком большой выбор. Из-за чего они чувствуют себя в какой-то степени чужими в собственной стране. И на фоне такой ностальгии появляются мысли о том, что при коммунизме жизнь была лучше. Они уже забыли о магазинах с пустыми полками, бесчеловечности государственной машины, и о том, что для власти были лишь цифрами – никого не волновало, живы они или нет. Они застряли в своей fata morgana, поскольку окружающая действительность стала сложной и пугающей. С этим ничего не поделаешь: они достигли своего потолка, и изменит это только время. На смену старшим поколениям должны прийти новые, не жившие при коммунизме.
Украина не является исключением. После 70 лет коммунизма и 25 лет жизни в аморфном государстве, лучше всего описываемом как стабильная нестабильность, людям трудно привыкнуть к новым реалиям. И винить их нельзя, наоборот – если ты западный политик и у тебя есть мозги, ты должен понимать, что это существенный факт жизни посттоталитарных обществ.
Еще грустнее становится от упоминания о том, что жителей так называемых «народных республик» Соглашение об ассоциации может подтолкнуть к Москве. Люди, придерживающиеся подобных взглядов, понятия не имеют, как выглядит жизнь в этих местах.
У меня немало друзей, чьи семьи застряли там. Их истории душераздирающи. Два миллиона украинцев живут на оккупированных территориях, в условиях преследований со стороны кучки преступников, получивших власть. Удерживать свои позиции они могут лишь при постоянной поддержке со стороны нынешнего российского руководства. Мы слышим о беззаконии, изнасилованиях и грабежах, незаконных конфискациях. Из-за нехватки продовольствия, медикаментов и других предметов первой необходимости жить здесь становится все труднее.
Некоторые говорят, что эти люди сами виноваты в своих бедах, ведь они голосовали за отделение от Украины. Возможно, это так, но они голосовали, не осознавая последствий. Регион уже был оккупирован местными бандами и бродящими по улицам кадыровцами; работала интенсивная пропаганда. Был ли у них выбор? И были ли результаты этого голосования реальными, или же сфабрикованными, как и крымский референдум, где 123% жителей Симферополя проголосовали в пользу присоединения к России.
Вспомним Нидерланды 1942 года. Страна оккупирована нацистами, но жизнь пока терпима, а евреи еще не отправлены на верную смерть в Освенцим и другие концентрационные лагеря. В то же время, голландцы прекрасно торгуют с немцами, и всё идет своим чередом. Рейхскомиссар Артур Зейсс-Инкварт организовывает референдум по присоединению к немецкому Третьему рейху. Какими были бы результаты подобного волеизъявления, как вы думаете? И что должны были бы сказать голландскому правительству в изгнании их союзники, Черчилль и Эйзенхауэр: «Слушайте, ребята, кажется, ваш народ выступил в поддержку присоединения к Рейху, так что мы больше не будем ничего предпринимать, чтобы не подтолкнуть в руки Берлина».
Нонсенс? Не думаю. Голландцы проголосовали бы на подобном референдуме «за» исключительно из-за неуемного желания выжить. Люди податливы, и большинство из них пошли бы на это. Так что не стоит судить тех, кто в ДНР и ЛНР, как не стоит распространять сказки о том, что Соглашение об ассоциации с ЕС подтолкнет их в руки Путина. Если кому-то в Украине и нужна надежда на лучшее будущее, то это именно они, те, кто испытал на себе, что значит жить с Путиным. Они заплатили цену за свою ошибку, и делают это до сих пор. Для них ассоциация с Европейским Союзом является мерцающей надеждой, причиной, из-за которой они продолжают надеяться, что этот кошмар когда-нибудь закончится.
Просто парадоксально, что люди, живущие в одной из самых богатых стран мира, восставшей из пепла после Второй мировой войны, благодаря постоянной поддержке союзников, сегодня повернулись спиной и отказывают другим в надежде на лучшее будущее исключительно из-за своих эгоцентричных интересов. Как человеку, который был свидетелем и частью рождения (1991 год), а потом и перерождения Украинского государства (2014 год), мне обидно на это смотреть. А еще это в значительной степени подло.
Роберт Ван Ворен- нВ
