"ПриватБанк", самый крупный банк Украины, давно находится в собственной зоне турбулентности. Его владелец, Игорь Коломойский превратил этот актив в надежный козырь в споре с Петром Порошенко. Угроза банкротства "Привата", за которой вся банковская система Украины может рухнуть, до поры до времени помогала сдерживать желание главного олигарха страны разобраться с совладельцем группы "Приват". Но время уступок прошло. Похоже, на Банковой усилия направлены на поиск мягких, но гарантированных мер понижения статуса "Привата" в банковской системе Украины. Кабмин объявил войну "ПриватБанку".
Как ослабить "Приватбанк"?
Кризис банковской системы Украины был вызван девальвацией гривны и последовавшим за этим оттоком депозитов. Затем НБУ начал зачистку системы, и за два последних года ввел временные администрации, а затем объявил банкротами порядка 70 банков.
В конце января НБУ признал неплатежеспособным "Авант банк", к которому мог иметь довольно близкое отношение бывший генпрокурор Украины Виталий Ярема. Его сын Валерий Ярема еще в 2012 году был помощником председателя правления банка. Возможно, что в решении НБУ о признании банка неплатежеспособным есть не только экономика.
По решению Кабмина все зарплатные проекты бюджетных организаций, а также пенсии и другие социальные выплаты будут иметь право выплачивать только государственные банки, коим "Приват" не является.
Банк Коломойского лидирует по количеству обслуживаемых именно зарплатных и пенсионных счетов. У банка самая широкая сеть отделений, банкоматов и терминалов, а по интернет-банкингу конкурентов на сегодня просто нет.
Принадлежность банка Коломойскому вызывает желание власти ослабить его устойчивость и принести новые проблемы собственнику.
"Это идея еще со времен президентства Виктора Ющенко постоянно обсуждается. Было даже принято соответствующее постановление, но из-за возникших проблем его так и не реализовали. Зарплаты Кабмина, Верховной Рады можно перевести из банка в банк без проблем, учреждений в Киеве — тоже без проблем. А в регионах некоторые банки подстраивали свою инфраструктуру под крупных клиентов, и создать новую структуру под этих получальщиков вряд ли сможет "Ощадбанк", — сказал президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко. Он считает, что эта инициатива не повлияет на "Приват".
По его словам, иногда зарплатные проекты из банка в банк перенести бывает очень сложно.
"Есть такие места, например, лишения свободы, где стоит один банкомат определенного банка, и деньги можно снять только там. Кончится тем, что для клиентов банков это будет болезненно. Например, из села придется ехать в другой населенный пункт, чтобы снять свою зарплату", — добавил эксперт.
По словам Охрименко, зарплаты госслужащих сейчас в основном выплачиваются государственный "Укргазбанк". "ПриватБанк" обслуживает в основном частные компании", — подчеркнул аналитик.
По мнению юриста Ярослава Кравец , ряд ограничительных мер поможет устранить возможность шантажа банкротством банка.
"Я бы еще запретил открытие новых отделений и установил условия, чтобы закрыть большинство существующих. И тогда Коломойский потеряет возможность шантажа и беспредела на банковском рынке", — отметил Кравец.
Угроза национализации.
Противостояние между Коломойским и Порошенко обострилось в период местных выборов в октябре 2015 года, и власти заговорили о возможной национализации банка.
Формальным поводом может стать невыполнение банком требования НБУ по докапитализации "Привата" на сумму 8 миллирадов гривен. Срок, данный регулятором на выполнение предписания, истекает в марте. По состоянию на конец 2015 года "Приват" сообщил о привлечении 200 млн долларов, которые позволят пополнить уставный капитал на 5 млрд грн.
Если решение о национализации банка будет принято, оно, в конечном итоге, негативно отразится на самих инициаторах национализации.
"Национализация банка выйдет боком. В случае неблагоприятного развития ситуации выяснится, что значительная часть бизнеса "Привата" закредитована банком и их можно будет приравнять к безвозвратным кредитам. И не факт, что под контролем окажутся сервера, будут ли переданы "облачные" технологии и т.д.", — отметил эксперт.
При этом финансовый аналитик отметил, что у "ПриватБанка" с ликвидностью все в порядке, но есть недостаток капитала: "Нацбанк сказал: хотите спасти банк, заводите деньги. В свое время такая ситуация была у "Финансы и кредит". Жеваго принял решение на каком-то этапе "спрыгнуть". Это же происходило и по некоторым другим банкам. Если здесь окажется, что ребята готовы идти до конца и положить свои кровные… На докапитализацию необходимо не меньше миллиарда долларов, около 24 — 25 миллиардов гривен. Готовы ли они (собственники банка) в том или ином виде сюда миллиард завести? Узнаем об этом не скоро, в лучшем случае в начале следующего года".
В то же время, управляющий партнер консалтинговой компании "Финансовая студия" Евгений Невмержицкий считает заявления о национализации детища Коломойского безответственными.
"ПриватБанк" является первым в рейтинге НБУ, это крупнейший банк Украины почти по всем показателям, и от его стабильности в очень большой степени зависит стабильность всей банковской системы Украины. Поэтому, подобные заявления лучше не делать. Все заявления от регулятора должны быть взвешенными, потому что, в любом случае, они не лучшим образом влияют на финансовый рынок и даже на курс гривны", — подчеркнул Невмержицкий. Политическая подоплека в экономических решениях — не лучший способ вести дела. Ведь если с желанием немножко надавить на "ПриватБанк" переборщить, то система просто рухнет как карточный домик, и тогда искать виноватых будет поздно."
По материалам livejournal.com
