Уголь с оккупированных территорий: как отличить экономическую целесообразность от банального сговора
Чтобы опять открыть шлюзы для поставок угля из Донбасса, заинтересованные лица готовы на многое. И заинтересованные – это отнюдь не народ Украины.
Если заглянуть в публикации прошлых лет, то и не поймёшь, что это разные годы: 2014, 2015, 2016… Те же цифры, те же призывы, крики «замёрзнем, всёпропало, альтернативы нет… Впрочем, когда стало ясно, что оккупация части Донбасса, где находятся шахты по добыче антрацита и коксующегося угля, это надолго, заговорили о модернизации энергоблоков ТЭС – именно для того, чтобы уменьшить потребление антрацита. Но только заговорили – и то в непродолжительный период времени.
Ну а что же за последние три года всё-таки сделано в этом направлении – по модернизации ТЭС? К примеру, ПАО «Центрэнерго» - энергогенерирующая компания, в которой основной владелец - государство, анонсировала в середине прошлого года перевод двух энергоблоков Змиевской ТЭС (Харьковская область) на газовый уголь. На газовом угле работает Углегорская ТЭС, хотели также перевести на газовый уголь и Трипольскую ТЭС, что под Киевом.
Проект перехода Змиевской ТЭС уже разработан. Правда, рассматривали этот вопрос, в условиях сегодняшних реалий, непростительно долго – целых два года. После модернизации ТЭС должна работать на углях марок «А» и «Т», а часть – на угле марок «Г», «ДГ».
Если говорить конкретно, то уже в нынешнем году ТЭС «Центрэнерго» просто обязаны работать на газовых углях. И если закупки оборудования и инженерные работы будут осуществлены в сроки и абсолютно прозрачно, можно будет говорить о позитивных изменениях уже в следующем отопительном сезоне. Увидим.
Компания ДТЭК куда входят 10 ТЭС (62 энергоблока) решила, что переводить станции на другие угли нецелесообразно, поскольку антрацит добывается на собственных шахтах и под боком (хотя и на оккупированных территориях). Везти его недалеко – зачем менять привычные схемы и заниматься модернизацией, которая требует серьёзных вложений? Лучше – договориться. Что и сделали.
Несмотря на боевые действия и отрицание Украиной ЛДНР, эшелоны с углём до последнего времени беспрепятственно пересекали линию разграничения, а людям настойчиво стали внушать, что Украина погибнет без угля с оккупированной территории, что шахты – украинские, и люди, там работающие, - тоже работают на Украину. Действительно, налоги Украина получала даже с предприятий, расположенных на оккупированной территории. Но о том, что платить надо было в том числе оккупантам и коллаборантам, никто вслух не произносил и слова.
Если шахты по добыче антрацита все находятся на оккупированной территории, то газовый уголь, преимущественно, добывается на госшахтах Львовско-Волынского бассейна и на подконтрольной Украине территории Донбасса. Западноукраинские шахтёры готовы наращивать добычу угля при условии, что с ними будут рассчитываться вовремя и забирать их уголь, а не собирать на складах.
Кстати, шахты Львовско-Волынского каменноугольного бассейна вполне способны покрывать не только потребности ТЭС, расположенных в регионе – Бурштынской, Добротворской и Ладыжинской, но и других. Однако в течение долгого времени им совершенно искусственно занижались (и занижаются) возможности угледобычи. В частности, ДТЭК предпочитает покупать газовый уголь в Польше, а не использовать уголь Львовско-Волынского бассейна, мотивируя это тем, что местные угли имеют высокую зольность, содержание серы и меньшую, чем у донецких углей, теплооотдачу.
Впрочем, в январе 2017 году ДТЭК приобрёл у шахтеров Львовско-Волынского бассейна на 27 % угля больше, чем в прошлом году, – 65 тысяч тонн. Это уже большой шаг вперёд.
Но не проще ли построить на этой территории дополнительные обогатительные фабрики, которые нужны давным-давно? Заодно и регион получит новые рабочие места, в которых очень даже нуждается. И это ещё не идёт речь о Любельском и Тягловском месторождениях коксующегося угля, где можно строить новые шахты вкупе с ЦОФ и всей технологической цепочкой!
К сожалению, вместо этого пока перед шахтами Западного региона маячит перспектива закрытия и продажи шахт в частные руки, что, как мы уже наблюдаем, в критических ситуациях является скорее отягощающим моментом.
В частности, к примеру, шахта «Бужанская» на Волыни готовится под приватизацию. Шахтёры предприятия разместили в Youtube обращение к премьер-министру, где рассказали, что при возможности давать 1000 т угля в сутки, они дают всего 300 т, и те у них брать не хотят. При этом на шахту привозят оборудование б/у, горняки не обеспечиваются очень многим, включая спецодежду. Кто подводит шахту к тому, что она будет «сброшена» в частные руки за копейки?
Переход на газовые угли возможен, но он сопряжён с затратами немалых средств и времени. А здесь – под боком ОРДЛО, которое готово гнать эшелоны постоянно. Но как сочетать войну на восточных границах и торговлю с теми, кто воюет, пока не смог объяснить никто, как ни пытался.
Ясно только, что одной экономической целесообразностью и «заботой о шахтёрах на оккупированных территориях» нельзя оправдывать отношения с оккупантами и коллаборантами.
Обозреватель.
Также по теме