17 января начались финальные слушания в Высоком суде Англии и Уэльса по иску о выплате Украиной 3 миллиардов долларов, которые Янукович взял в долг у РФ в декабре 2013 года. Тогда Украина разместила на Ирландской фондовой бирже государственные евробонды со сроком погашения в 2015 году, а РФ выкупила их за счет средств своего федерального бюджета. Процесс рассмотрения дела займет три дня и закончится 20 января.
Историю формирования этого долга можно назвать темной от начала до конца. Во-первых, долг был поспешно оформлен в конце 2013 года и больше напоминал взятку Януковича за интеграцию Украины в Таможенный союз. Во-вторых, практически сразу после получения денег вся сумма была отправлена обратно в РФ в качестве оплаты за газ а Азаров зявив, что деньги якобы раздали на социальные выплаты. В-третьих, что самое интересное, РФ настояла на том, что долг является суверенным, то есть РФ не может заставить Украину выполнить свои обязанности, если возникнут проблемы с выплатой долга. Ведь если бы долг был коммерческим, то РФ должна все шансы добиться ареста украинской собственности за рубежом, сейчас она может сделать это только по воле суда. Негативные последствия для кредитуемого стороны Украина в случае отказа платить суверенный долг заключаются в том, что кредитный рейтинг страны будет снижен до статуса, который автоматически закроет доступ нашей страны к международным кредитам. Таким образом, мы не сможем получить иностранный кредит, или же получим его на более жестких условиях. Летом 2016 МВФ уже сделал заявление, что фонд будет принимать во внимание долг Украины перед РФ при рассмотрении вопроса о выделении очередного транша помощи Киеву. Все это означает дальнейшую значительную девальвацию гривны, обнищания населения и деградации экономики. Кредитная петля имеет свойство в основном затягиваться. Судя по всему, этого и добивалась РФ впарившы нам этот долг с помощью предателя Януковича.
Очень многое сейчас зависит от того, насколько качественно юристы Минфина подготовились к судебному заседанию.
Прекрасным завершением можно было бы считать признание части долга «одиозным», то есть заимствованным деспотическим режимом для собственных сугубо корпоративных нужд. К таким долгов мировое сообщество ставится не лояльно и даже противодействует их возмещению.
По материалам: azov.press
