Визит Джо Байдена в Киев в который раз показал недостатки украинской внешней политики, а также дал повод задуматься над тем, в каком искаженном информационном поле живет наше общество
Начнем с внешней политики.
Тот факт, что вице-президент США совершает официальный визит в Киев в последние дни управление, кого-то может порадовать. Мол, вот насколько важна Украина для США Но не все так радужно. Даже наоборот.
Вынесем за скобки цель визита Байдена. С чем он связан в первую очередь - с бизнес интересами «Burisma Holdings» или с какими-то политическими расчетами Демократической партии - это отдельный вопрос. Важно подчеркнуть другое: слишком гостеприимный прием Байдена в Киеве самым Вашингтоном может восприниматься как недружественный акт. Речь идет о Вашингтоне завтрашнего дня - Вашингтон Трампа.
Ни для кого не секрет, что во время последних президентских выборов в США произошло нечто больше чем передача эстафеты из рук демократов в руки республиканцев. Противоречия между Трампом и Демократической партией более чем серьезные. Их противоборство в публичной сфере трудно не заметить.
Агрессивными выпадами против Трампа успел отличиться и Байден. В частности, за несколько дней до визита в Киев Чрезмерное гостеприимство к Байдену будет выглядеть на этом фоне как проявление солидарности с противниками Трампа.
Еще во время избирательной кампании и официальный Киев менйнстрим отечественных СМИ и большая часть украинского политикума сделали необдуманную ставку на Хиллари Клинтон. Пиком такого поведения стал визит Порошенко в США его встреча с Клинтон и игнорирование Трампа. Едва ли не единственными, кто критически отнесся к такой политике, были националисты. Так, в частности, поведение Порошенко резко раскритиковал лидер «Национального корпуса» Андрей Билецкий который заметил, что Банковая не только не учитывает возможность избрания Трампа, но и закрывает глаза на стремительные изменения, происходящие в мире.
Избрание Трампа стало шоком и для Банковой, и для большинства представителей высшего эшелона власти в целом. После этого шока можно было бы поумнеть. Но, как видим, Банковая остается слишком инертной в своих предрассудках.
Здесь речь не идет о политике «Понравиться США любой ценой». Ведь полагаться прежде всего надо на собственные силы. Но зачем демонстрировать крайнюю дипломатическую бестактность? Из чувства благодарности к самому Байдену? Так быть благодарным особо и не за что. И здесь мы подходим к следующей проблеме: необъективности украинского информационного поля в вопросе «проукраинскости» и «пророссийскости» политических сил США.
Из-за необъективности СМИ и многих «аналитиков» в Украине прочно закрепились стереотипы о «пророссийском Трампе» и «нашем союзнике Обаме» (вместе с администрацией с Байденом включительно). Хотя известно, что Трамп, критикуя во время избирательной кампании Обаму, критиковал и его слабость во внешней политике, в частности неспособность противодействовать Путину.
Украинские СМИ работая по шаблону, хватались за любое высказывание Трампа, которое могло бы свидетельствовать о его «симпатии» к России. В то же время Байдена почему-то не принято считать «пророссийским». Хотя, если судить его по тем меркам, что и Трампа, иметь образ еще того «лоббиста кремлевских интересов».
Понятно, что никаким лоббистом Байден не был и только работал в русле политики Обамы. Но в его риторике, в частности во время визитов в Украину, мы находим призывы о предоставлении оккупированным территориям «особого статуса» (дословно - «автономии»), амнистии сепаратистов и других вещей, которые идут вразрез с нашими интересами. Если бы что-то подобное озвучивал Трамп, его сразу обвинили бы в том, что он стремится помириться с Россией за счет Украины. Он со временем действительно может этого захотеть - если Украина сама не будет защищать свои интересы, а Киев будет жить вчерашним днем и демонстрировать отсутствие внешнеполитической тактичности.
Нетрудно понять, почему сотни тысяч украинцев существуют в слишком отдаленном от реальности информационном поле. Этому способствуют идейно-политические ориентиры ряда крупных СМИ а уровень украинской журналистики в целом оставляет желать лучшего. А вот почему не спешат включать здравый смысл на Банковой - остается загадкой.
По материалам: azov.press
