Все новости

Написать новую ДНК как компьютерный код - не удастся, мы пока не боги

Биологические рукотворные ошибки при редактировании генома - считают ученые - не так легко исправить, как строки программ, написанные машинными языками. А еще - редактировать ДНК как компьютерный код очень опасно.

На улице Бенито-стрит в центре Кембриджа расположен паб «Орел». Именно сюда 28 февраля 1953 с Cavendish Lab неподалеку прибежал Фрэнсис Крик, шокировав посетителей заявлением, что он и Джеймс Уотсон открыли самую важную тайну жизни. В тот день они представили коллегам по лаборатории свою двойную спиральную модель ДНК. Сейчас об этом напоминает голубая табличка на стене паба.

«Будучи студентом-выпускником в конце 1960-х годов, я знал об этом пабе, так как именно здесь собирались некоторые мои друзья-заучки с Computer Lab, которая в то время тоже работала в центре города. Мы говорили о многих вещах в те времена. Но никогда нам не приходила мысль, что возможно существует определенная связь между тем, что Крик и Уотсон произвели в 1953 году, и программным обеспечением которое многие из нас пытались написать для своих экспериментов или диссертаций» - пишет на страницах The Guardian профессор общественного понимания технологий в Open University Джон Ногтон, добавляя, что эта связь была очевидной.

Заключением из открытия Крика и Уотсона было то, что гены и геном, которые лежат в основе органической жизни, опираются на код, записанный четырьмя буквами: С (для обозначения цитозина), G (гуанин), А (аденин) и Т (тимин). В общем, организмы - это биологические машины, построенные благодаря выполнению программ, написанных этими буквами. Аналогичным образом компьютеры - это только машины, которые выполняют программы, записанные с помощью нулей и единиц.

Выводы, которые можно сделать после проведения таких параллелей, впечатляют. Если понять закономерности, которые программируют организм, тогда, теоретически говоря, их можно скопировать. А если научиться писать биологический код, тогда можно редактировать его, чтобы изменить организм или даже создать совершенно новый.

«Другими словами, можно стать биологическим программистом и играть в Бога», - поясняет автор.

В 2010 году команда Крейга Вентера написала геном бактерии с нуля и встроила его в клетку для создания того, что ученые назвали первой в мире синтетической формой жизни.

В 2012 году исследователи создали Crispr-Cas9 - инструмент, который позволяет вырезать и вставлять элементы для точного генетического редактирования. А в начале этого года ученые из Лаборатории молекулярной биологии Совета медицинских исследований в Кембридже переписали ДНК кишечной палочки, а затем создали клетки с синтетической версией измененного генома.

Поэтому все указывает на то, что человечество на пути к взрыву биоинженерии, то есть биологического эквивалента того, что сейчас принято называть программной разработкой. Так называемые «визионеры» (то есть фантазеры-миллиардеры) из Кремниевой долины прикипели к этому замыслу. Вероятно, они думают, что это позволит сделать смерть необязательной (для них).

В конце концов, если сама жизнь - это просто код, тогда это именно то, что все в долине как раз и пишут. Но, прежде чем на всех парах отправиться в этом направлении, стоит чуть больше разобраться в аналогии между компьютерным и генетическим кодам.

Это очень хорошо сделали гуру в сфере компьютерной безопасности Брюс Шнайдер и эксперт биотехнологий Лариса Руденко. Они утверждают, что, если программировать гены можно так же, как и компьютеры, тогда все сигналы о тревоге должны сработать немедленно.

«Программисты пишут программное обеспечение с помощью метода проб и ошибок. Компьютерные системы слишком сложны, а единой теории программного обеспечения не существует. Поэтому программисты постоянно испытывают свой код, пока он не начнет правильно работать. В этом есть смысл, так как стоимость ошибки и новой попытки чрезвычайно низкая», - отмечают эксперты.

Но каждая завершена программа все равно содержит ошибки. Поэтому приходится постоянно выпускать обновления и исправления. Проблема в том, что такая стандартная практика разработки программ не подходит для биоинженерии. Биологический код, как и компьютерный, неизбежно будет иметь программные ошибки по простой причине: рецепта написать безошибочный код любой сложности не существует.

«В отличие от программного обеспечения, нельзя написать «патч» для биологических систем после их выпуска. Хотя исследователи и пытаются разработать его. Также не существует способа «пропатчить» людей (а также животных и растения), чтобы сделать их восприимчивыми к таким агентам. Строгое биологическое сдерживание полезно, но ни одна такая система не сводит риски к нулю», - предостерегают Шнайдер и Руденко.

То есть, какой бы совершенной ни была программа для редактирования генома - она ​​обязательно даст сбой, исправить его в живом организме будет невозможно, а последствия такого сбоя будут абсолютно непредсказуемы.

Иными словами, «игры в Бога» - это пока не совсем хороший карьерный шаг для простых людей, уверены ученые.

Источник: УНИАН



Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Также по теме
Вторая мировая восемьдесят лет спустя: новые цифры потерь. Инфографика
Самые распространенные виды взяток в Украине
Анализ запросов украинцев в интернете показал, что больше всего беспокоит жителей каждой области Украины
СМИ: жители ОРДЛО остаются без украинских пенсий
Долг Киева за электроэнергию составляет более 1 млрд грн
Лучшее за неделю
Мультимедиа
ГБР разгромили за неправильную экспертизу "бракованных" бронежилетов для ВСУ. Видео
Ученые требуют еще миллиард гривен на финансирование исследований. Видео
Замурованных краснокнижных летучих мышей три часа спасали в Харькове. Видео
Осиротевшая домашняя хрюшка ищет новых хозяев. Видео
Мультфильм "Кохання" получил приз на Dok Leipzig-2019. Видео