Спочатку заковика полягала в тому, чи була Олена Зайцева в наркотичному стані на момент трагедії. Потім фахівці ніяк не могли встановити швидкість, з якою рухався її автомобіль. У грудні були отримані чергові експертні висновки.
Київський районний суд Харкова 20 грудня долучив до матеріалів справи про смертельне ДТП, яке сталося в центрі Харкова в жовтні 2017 року і в результаті якого загинули 6 осіб, комісійну автотехнічну експертизу, проведену за заявою адвоката Сергія Перепелиці, що захищає обвинуваченого Геннадія Дронова, повідомляє "Інтерфакс -Україна".
Як повідомив журналістам Перепелиця після закінчення судового засідання, висновки експертизи свідчать про те, що зіткнення можна було б уникнути, якби обвинувачена Олена Зайцева їхала зі встановленою швидкістю.
"Швидкість (автомобіля Lexus, на якому їхала Е.Зайцева - ред.) Була встановлена: 106 км / год. Далі. Відстань, на якому був автомобіль Lexus від автомобіля Volkswagen в момент початку руху автомобіля Volkswagen: близько 120 м. І третій момент - те, що водій автомобіля Lexus міг зупинити свій автомобіль до своєї стоп-лінії, до перехрестя, в разі, якби рухався зі встановленою швидкістю. тобто, уникнути дорожньо-транспортної пригоди шляхом натискання на гальма було можливо", - сказав Перепелиця.
Він повідомив, що експертиза була проведена не в Харкові, де експерти стверджували, що встановити швидкість руху Lexus'а не представляється можливим, а в Дніпропетровському інституті судових експертиз.
"Ми побачили, що якщо експертиза проводиться в іншому місці, все встановити можливо", - підкреслив Перепелиця.
Він вважає, що висновки експертизи свідчать про те, що обвинувачення ґрунтується на доказах, які є "не зовсім об'єктивними".
Наступне засідання у справі призначено на 8 січня.
Джерело: https://interfax.com.ua/
