На жаль, велика частина ФБ аудиторії в цілому позитивно сприймає той факт, що керівництво медклінік, лікарень, інститутів заробляє величезну кількість грошей на перепродажу ліків, отриманих за рахунок бюджету, на відкатах по закупівлях, на наданні платних послуг, які повинні бути безкоштовними... Під гаслом "Вони рятують життя. У них маленькі зарплати. Вони повинні мати можливість отримувати за це адекватні гроші. Неважливо як вони це роблять".
Про це у своєму Фейсбуці пише киянин Yuri Giraffe Kubrushko
І я з цим згоден. Але мало хто розуміє, що коли це відбувається в тіньовому корупційному режимі з 100% коштів, які заплатили пацієнти, тільки в кращому випадку 20% коштів йде самим лікарям. Решта 80% історично передаються вгору по ланцюжку і присвоюються їх начальниками, чиновниками з МОЗ, партійними босами цих чиновників (як це було, наприклад, у ДАІ)..."
- йдеться в повідомленні.Тому де-факто маючи платну медицину, де 95% пацієнтів і так повністю оплачує своє лікування (хто взагалі може собі це дозволити), ми маємо на виході величезну переплату коштів, які йдуть не рядовим лікарям і не на оснащення клінік, а на придбання заміських будинків і феррарі чиновниками та медичному бомонду, який десятками років займає свої крісла...
Тому будь-яка виразна реформа повинна по суті легалізувати те, що вже є де-факто, і вивести ці потоки на світло Божий, щоб знизити корупційну маржу і забезпечити справедливий розподіл коштів пацієнтів між усіма лікарями і медичними працівниками, які беруть участь у процесі лікування...
Опоненти Супрун намагаються позиціонувати їх конфлікт як "лікарі, які рятують життя, проти чиновників, які поділяють потоки", хоча насправді це було б коректніше назвати "лікарі, які сидять пару десятиліть на потоках коштів від пацієнтів, проти чиновників, які несподівано відмовилися в цьому брати участь"...
І так, ці лікарі паралельно рятують життя. Одне іншому не заважає...
