Новости
Все новости

Судья Мельничук, который принимал решения против Майдана, успешно прошел переаттестацию

Судья Мельничук, который принимал решения против Майдана, успешно прошел переаттестацию
Судья Киевского апелляционного админсуда Владимир Мельничук, несмотря на то, что принимал решения против Майдана, прошел квалификационное оценивание ВККС.

Об этом в своем Facebook написал адвокат Роман Маселко, передает Infokava.com со ссылкой на pravda.com.ua

"Судья Майдана" прошел квалификационное оценивание ВККС и уже спокойно пожизненно будет продолжать вершить "правосудие" и получать повышенную заработную плату. И не простой судья, а тот, который поддержал пресловутое решение о запрете Майдана",
- написал Маселко.

По его словам, решение относительно Мельничука ВККС приняла 03 ноября, в то время, когда ВР принимала закон о Высшем совете правосудия.

"Судья Мельничук В.П., вместе с судьей Личевецкий И.А. не увидели никаких нарушений в Постановлении судьи Санина Б.В., которой было запрещено Майдан с 01.12.13 по 07.01.14"
, - напомнил он.

Маселко отметил, что временная специальная комиссия решила, что судьи Санин, Мельничук и Личевецкий должны быть уволены за нарушение присяги (решение от 24 сентября 2014 года № 4/02-14).

"Но сначала ВСЮ, а вот теперь ВККС решили, что эти судьи не только не наказуемы, но и отвечают всем трем критериям (компетентность, добросовестность, этика поведения), достойные называться судьями и могут продолжать осуществлять правосудие"
, - возмутился адвокат.

Он также напомнил, что именно про этот случай три члена ВСЮ (2 доктора наук и судья ВСУ) написали особое мнение, в котором указали следующее:

"Своевольные решения судов по делу № 826/19020/13-а [относительно запрета мирных собраний в центре Киева на рубеже 2013 и 2014 годов] имели чрезвычайно тяжелые последствия, на наш взгляд – самые тяжелые из числа всех решений об ограничении права на мирные собрания, которые были приняты во время Революции достоинства".


Он предположил, что квалификационное оценивание пройдет и судья Санин.

"И кто теперь скажет, что к мнению общественности во время судебной реформы будут прислушиваться"
– возмутился Маселко.

"Если депутаты в законе о Высшем совете правосудия не наделят Общественный совет добропорядочности реальными полномочиями, судебная реформа станет лишь фикцией, как и попытки очистить суды за предыдущие законы. И ответственными за это будут депутаты и президент",
- подчеркнул он.

Подписывайтесь на аккаунт InfoKava.com в Twitter, Facebook или Telegram: в одной ленте новостей - все, что стоит знать о события в Украине и в мире о политике, бизнесе, культуре и экономике.
Ctrl
Enter
Если вы заметили ошибку в тексте
Выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Также по теме
Показать еще новость