» » Нардеп-миллионер Донец так утомилась декларировать все свое имущество, что решила антикоррупционный закон подправить
Все новости

Нардеп-миллионер Донец так утомилась декларировать все свое имущество, что решила антикоррупционный закон подправить

Нардеп-миллионер Донец так утомилась декларировать все свое имущество, что решила антикоррупционный закон подправить


Система е-декларирования еще и недели не проработала, как в парламенте «нарисовались» предложения по ее «совершенствованию».

Систему электронного декларирования в Украине запустили с такими пробуксовками и скрипом, словно это — гильотина, которой депутатов и чиновников заставили для себя же смонтировать. Смотрят бедные на лезвие и жалуются: что бы его сделать, чтобы вывести гильотину из строя и уберечь свои драгоценные головушки? Не получилось «зарубить» запуск е-декларирование, затягивая с сертификацией, то пробуют с другой стороны зайти. Система еще и недели не проработала, как в парламенте «нарисовались» предложения по ее «совершенствованию». Мало того, что чиновничьи декларации засекретить собираются (на показ выставлять только общие сведения), то еще и протягивают правки, которые позволят чиновникам и депутатам безнаказанно скрывать «нажитое непосильным трудом». Автор скандального законопроекта — нардеп из «Народного фронта» Татьяна Донец, в которой миллионов, недвижимости и дорогих «колесниц» столько, что, заполняя декларацию, можно мозоли на белых ручках натереть.

Чтобы депутаты и чиновники не стирали пальцев за клавиатурой, нардеп Донец предлагает «пакращення»: данные о недвижимом имуществе и частный автопарк не вписывать — их автоматически «будут закачивать» из соответствующих государственных реестров. За «благими намерениями» совсем не депутатская лень, а хитрый умысел кроется (подробнее об этом — в комментарии эксперта).


В случае принятия скандального законопроекта Донец, VIP-декларантам не пришлось бы потеть, указывая стоимость недвижимости, которую имеют в собственности или которой пользуются они, как и члены семьи. А главное — не надо было «светить» квадратные метры, зарегистрированные через «третьи руки». За такие старания главный фискал Роман Насиров первым похвальную грамоту госпожа Донец выписал бы. Действующий закон обязывает его задекларировать квартиру в Лондоне, от которой он открещивается, хотя там прописана фирма его жены. А с узакониванием поправок от Донец можно и дальше лондонские «квадраты» в декларацию не вписывать.

Такой же фокус хотят и с автомобилями провернуть. Власть и деньги имущие, которые на дорогущих авто вышивают, едва ли не через одного мантры повторяют: «друг дал покататься» или «машина не моя — у мамы (тещи, брата, свата) взял». Ездишь себе на VIP-броневике за несколько миллионов, а в транспортной графе декларации прочерки ставишь. При «бумажном» декларировании так и было. Теперь же, заполняя электронную декларацию, придется рассекретить благодетеля, у которого крутую «тачку» якобы одолжил. Вот здесь и «прокольчики» могут вылезти, если в ходе проверки окажется, что нардеп Василенко катается на «Лексусе», записанном на Иваненко, который у этого нардепа водителем или садовником работает.

В законопроекте Донец эту проблему одним росчерком пера решили: вычеркнули упоминание о том, что в декларации нужно указывать и заимствованное или арендованное авто, и данные о лице или фирме, которой это авто принадлежит. Записал новенький «Инфинити» или «Мазерати» на кота — и спишь спокойно.

То же самое — с ценными бумагами. Передал их в управление любимой тещи — и про «деловую маму» в декларации не вспоминаешь. Разве что кто-то в Нацагентство по вопросам предотвращения коррупции «накапает»: только тогда придется указать данные о теще, по запросу НАЗК.

Комментарий для «ВЗ»
Александр ЛЕМЕНОВ,

эксперт «Реанимационного пакета реформ», представитель коалиции «Декларации под контролем»

— С такими поправками можно будет вообще ставить крест на электронном декларировании. Действительно автором законопроекта является Донец? Сомневаюсь. Думаю, ее попросили зарегистрировать законопроект от своего имени.

— На что рассчитывали инициаторы этого скандального проекта: что его удастся под шумок проголосовать и делать вид, будто ничего не произошло?

— Чтобы отвлечь внимание от этого законопроекта, заговорить его, параллельно было зарегистрировано еще два (тоже за подписью Донец. — «ВЗ»), которые, по сути ничего не решают. Один из них касается декларирования уплаченных налогов, на чем госпожа Донец постоянно акцентирует в своих комментариях. Это, мол, иностранная практика. Но нас прежде всего интересует иностранная практика декларирования доходов. Проголосует ли Верховная Рада за скандальные изменения в Закон «О предотвращении коррупции»? Сомневаюсь. После резонанса, который всколыхнула эта тема, вряд ли кто-то в парламенте пойдет на такой рискованный шаг. Тем более, учитывая то, что нормальный запуск системы е-декларирование — одно из условий как предоставление Украине финансовой помощи от международных институтов, так и решение вопроса относительно «безвиза».

Сразу в нескольких положениях законопроекта Донец речь идет об автоматическом «подтягивании» в декларации информации из государственных реестров. Что это означает на практике?

— Замысел понятен. Автоматическое подтягивание реестров (какой-то реестр юридических лиц, база МВД, Государственный реестр вещных прав на недвижимое имущество) лишает декларанта обязанности вносить данные самостоятельно. Если в итоге в декларации будет ложная информация, декларант не нести за это никакой ответственности — ни административной, ни уголовной.

— Одна из норм е-декларирования, которой больше всего возмущались чиновники и депутаты, касается обязательства указывать в декларации наличные. Это, мол, чуть не наводка для «домушников».

— В действующей версии закона говорится о том, что нужно декларировать наличные, если сумма превышает 50 минимальных зарплат по состоянию на 1 января отчетного года. 1378 умножаем на 50 — получается почти 70 тысяч гривен. Кто хранит дома такие деньги? Большие суммы наличности держат в банковских ячейках.

— Да и о «домушниках» смешно слышать от тех, кто не находится без охраны и живет в неприступных домах или дворцах.

— Ходят с охраной, а получают пять тысяч гривен зарплаты. И эти люди будут держать дома в трехлитровой банке сумму, большую за свою полугодовую зарплату? Абсурд. Это некорректный аргумент, но им хорошо манипулируют. Для убедительности еще бы судью Чауса вспомнили, который держал деньги в стеклянных банках.

— Контрольный выстрел в голову е-декларированию в законопроекте Донец — закрытие онлайн-доступа в Единый реестр деклараций чиновников. Из деклараций можно будет увидеть разве что куцые выдержки.

— Речь идет о том, чтобы оставить возможность просматривать информацию только для декларантов. И только с разрешения чиновника его декларация может быть частично или полностью отражена в открытом реестре. Гениально придумали!

— На прошлой неделе появилась информация о том, что Нацагентство по вопросам государственной службы засекретило (грифом «для служебного пользования») результаты проверки по запуску системы е-декларирования. Значит, было что скрывать?

— О результатах проверки не знаю, а то, что после запуска в эксплуатацию в системе появились огромные несоответствия Закона «О предотвращении коррупции», — факт. Система, в частности, позволяет подавать несколько деклараций за один и тот же отчетный период, неправильно установлен размер минимальной заработной платы... В тестовом режиме этих недостатков не было. Проблемы появились после «доработки» системы Государственным научно-исследовательским институтом специальной связи и защиты информации КПИ. «Реанимационный пакет реформ» уже обнародовал заявление по этому поводу («Эксперты антикоррупционной группы РПР требуют от Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции привести электронную систему в соответствие с законодательством и устранить существующие недостатки, которые могут быть использованы для некорректного заполнения и подачи деклараций. Ведь это в итоге может затруднить или сделать невозможным привлечении соответствующих лиц к уголовной, административной или дисциплинарной ответственности», — из текста заявления).

По материалам: wz.lviv.ua
Подписывайтесь на аккаунт InfoKava.com в Twitter и Facebook: в одной ленте новостей - все, что стоит знать о события в Украине и в мире о политике, бизнесе, культуре и экономике.
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Также по теме
Новости партнеров
Loading...
ОПРОС
Должна ли Украина помогать оккупированным территориям?
Новорожденные детки Винницы получили красивые подарки ко Дню вышиванки
На дорогах Винницы проводят опасный эксперимент
Под Винницей местный Хатико уже 2 месяца ждет своего хозяина
В Винницкой области на взятке попался военный комиссар
Винницкие таможенники скрывают "серый" импорт иномарок
Лучшее за неделю
Мультимедиа
Невеста из Бразилии устроила девичник без подруг
Налоговую рассрочку от Насирова получили только компании Онищенко - расследование
В Запорожской области похоронили парня, который скончался после общения с полицией
Пограничники в зоне АТО обнаружили багаж биодобавок
Теракт в Манчестере. Фотолента